Marketing college, Marketing en linkbuilding collectief

By

Hoe kom je aan backlinks?

 
Om te bepalen hoe hoog een webpagina in Google wordt opgenomen maakt Google gebruik van een algoritme. Hoe dit algoritme precies in elkaar zit weet niemand. Maar er is wel veel over bekend. 
 
Naar schatting maakt Google gebruik van 200 variabelen – ranking factoren – in haar algoritme. Iedere factor heeft een bepaalde weging in het algoritme. 
 
De twee ranking factoren welke het zwaarst wegen zijn backlinks en content. Backlinks zijn de ranking factor waarmee Google ooit begon en groot mee geworden is. 
 
Google beschouwd backlinks als stem voor een website. Hoe meer backlinks een website heeft hoe meer stemmen deze heeft. Hoe meer backlinks je website heeft hoe beter dat voor je ranking is dus. 
 
Niet alleen het aantal backlinks zijn belangrijk. De autoriteit (belangrijkheid) van een website welke naar je linkt weegt mee. En een andere factor welke daarbij belangrijk is, is de relevantie van de link. 
 
Als je bijvoorbeeld een website over autoverzekeringen hebt dan is een link vanaf een andere autoverzekeringen site meer waard dan een link van een website over bedrijven in Amsterdam. 
 
Backlinks zijn dus belangrijk voor je ranking. Maar hoe kom je dan aan backlinks? In dit artikel zullen we een aantal methoden met je delen voor het verkrijgen van backlinks.
 
Backlink methode 1: maak eerst een blog
 
Maak eerst een blog (tenzij je al een blog hebt natuurlijk). Nu vraag je je misschien af waar dat voor nodig is. Een blog maken is niet perse nodig, waar het om gaat is dat je iets hebt wat het ‘linkwaardig’ is. En meestal is dat een blog (content). 
 
Heb je bijvoorbeeld een webshop dan zal deze bestaan uit de homepage, categoriepagina’s en productpagina’s. Een andere webmaster zal niet zo snel naar je webshop een link opnemen maar als je bijvoorbeeld een mooi artikel op je site hebt waarin de werking van product X wordt uitgelegd dan is dat al een stuk interessanter. 
 
Waar het omdraait is dat je iets linkwaardigs creëert. Dit kan tekstuele content zijn (een blog) maar dit kan ook een video, fotomateriaal of een infographic zijn. 
 
Een ander voordeel van een blog is dat je gevonden kan worden op meer (long tail) zoekwoorden. Hiervoor kan je je blogartikelen gaan richten op de zoekwoorden waarop je gevonden wilt worden.
 
Backlink methode 2: het laag hangende fruit
 
Webmasters welke aan linkbuilding doen zijn vaak op zoek naar het laag hangende fruit; hoe kan je met zo min mogelijk inspanning zoveel mogelijk backlinks verkrijgen?
Zeker voor een beginnende site is het een goede strategie om eerst te gaan kijken naar het laag hangende fruit. Zo kan je op redelijk korte termijn je site laten stijgen in de ranking van Google. 
 
Om opzoek te gaan naar het laag hangende fruit heb je wel software nodig. De software van Ahrefs bijvoorbeeld. Zij hebben een functie welke zij de ‘Link Intersect Tool’ noemen. 
Wat deze tool doet is bekijken welke links je concurrenten hebben maar jij nog niet. 
 
De URL’s van je concurrenten kan je zelf opgeven. Indien je concurrenten gemeenschappelijke backlinks hebben dan is dit een teken dat het hoogst waarschijnlijk vrij eenvoudig is om hier links te krijgen. 
 
De enige inspanning welke je nu nog hoeft te verrichten is de webmaster een email te sturen. 
 
Backlink methode 3: aanmelden bij directories
 
In Nederland hebben we zeer veel directories zoals startpagina.nl, startkabel.nl, jouwpagina.nl en startze.nl 
 
Je site aanmelden bij directories is laagdrempelig om te doen. Het enige wat je hoeft te doen is het aanmeldformulier invullen. En natuurlijk gaan niet alle beheerders je linkaanvraag honoreren. Maar als je je site aanmeld bij de directories welke relevant zijn voor je website dan verhoog je aanzienlijk je kansen. 
 
Backlink methode 4: aanmelden bij bedrijvengidsen
 
Je bedrijf aanmelden bij bedrijvengidsen is nog zo’n methode om snel aan backlinks te komen. Behalve je adresgegevens zullen vrijwel alle bedrijvengidsen de URL van je website vragen. 
 
Je kunt je bedrijf aanmelden bij algemene bedrijvengidsen en bij gidsen welke zich richten op een bepaalde branche. De gidsen welke zich richten op een bepaalde branche zijn uiteraard van grote waarde voor je backlink profiel omdat deze links relevant zijn. 
 
Backlink methode 5: maak een persbericht
 
Een andere methode voor het verkrijgen van backlinks is het versturen van een persbericht. Met deze methode moet je ook een beetje het ‘geluk’ hebben dat de pers je persbericht overneemt. Maar daar heb je zelf veel invloed op. 
 
Journalisten zitten natuurlijk alleen te wachten op iets wat echt nieuwswaardig is. Een persbericht van je webshop in geurkaarsen dat geurkaarsen met vanillegeur in je assortiment zijn opgenomen zal natuurlijk niet opgepikt worden. Je zal echt wel iets nieuwswaardigs te vertellen moeten hebben. 
 
Cruciaal daarbij is dat je de online krant een reden geeft om een link naar je website op te nemen. Bijvoorbeeld omdat er op je website veel meer informatie over het onderwerp te vinden is dan in het persbericht vermeld staat. 
 
Het kan een aardige investering in tijd zijn om met iets nieuwswaardigs te komen maar het kan zeker de moeite waard zijn. Websites van online kranten hebben een hoge autoriteit in Google en geven daardoor veel ‘linkjuice’ door. 
 
Backlink methode 6: maak interne links
Het maken van interne links is super eenvoudig en je bent van niemand afhankelijk. Het maakt voor Google niet veel uit of een link van een extern domein komt of vanaf je eigen domein. Google ziet links als stem tussen webpagina’s en niet als stem tussen domeinen. 
 
En het mooie van interne links is dat je precies de anchor teksten kan bepalen zoals je ze wilt (gebruik je zoekwoorden als anchor teksten). 
 
Waarvoor het plaatsen van interne links nuttig kan zijn is om pagina’s welke redelijk scoren in Google een duwtje in de rug te geven. Stel je hebt een webpagina welke op de tweede pagina van Google staat. Door interne links naar deze webpagina te bouwen kan je deze pagina naar de eerste pagina van Google pushen.

By

Linkbuilding in 2016 nog steeds een van de belangrijkste factoren

Tips voor uitvoerende linkbuilders

Het is vanzelfsprekend dat je links opbouwd naar je website….
Het is voor iedere linkbuilder duidelijk dat bij een publicatie –of dit nu bijvoorbeeld op Facebook is of in een artikel of advertentie etc.- een link naar een belanghebbende website wordt geplaatst (een eigen website of die van een client). Dit levert immers verbetering van de rankings op en zorgt logischerwijs  direct voor meer bezoekers op  uw website.

Geloofwaardigheid voor zoekmachines
Om daardoor toch een geloofwaardige publicatie de wereld in te helpen is het aan te raden ook links naar gezaghebbende websites binnen uw brache op te nemen. Video's en andere toegevoegde bestanden zoals PDF's bieden ook (werkelijk) meerwaarde aan uw publicatie.

Plaats behalve links naar uw eigen site ook links naar:

  • Neem links op naar gezaghebbende sites in de branche (ANWB), Wikipedia en Youtube etc.
  • Neem links op naar uw social media kanalen zoals Facebook, Google+, Pinterest etc.
  • Plaats links/deel ook vanaf beschikbare Social media kanalen naar uw publicaties.
  • Plaats een link naar een PDF. Bijvoorbeeld een e-book.
  • Plaats onderwerpgerelateerde interne links in de publicatie.
  • Interne link = link van de ene pagina naar een andere pagina binnen de zelfde website.

Bron: Arjan Samson

Lees meer tips bij publicatie/linkbuilding…

Op basis van een gedetailleerde analyse door Moz.com is aangetoond dat voor link metrics de hoogste correlatie bestaat tussen een website en hoge zoekmachine rankings. Linkbuilding is en blijft nog steeds een van de hoofd-factoren om hoog te resulteren in de zoekresultaten van Google en andere grote zoekmachines. Meer…

Zie ook:
Adspro-banner2


By

Zorg dat je een goed backlinkprofiel hebt

Google gebruikt naar eigen zeggen zo’n 200 factoren bij het bepalen van de keyword rankings voor een website. De leeftijd van een domein is één van deze factoren. Een website die al enige jaren oud is heeft hiermee een zeker vertrouwen opgebouwd bij Google wat dus meeweegt in de rankings. Een compleet nieuwe website moet dit vertrouwen nog opbouwen maar heeft daarentegen het voordeel dat je met een schoon backlinkprofiel kunt beginnen.

Wat is nou precies de relatie tussen backlinks en keyword rankings?

In het oorspronkelijke artikel van Sergey Brin en Larry Page uit 1998 wordt beschreven dat Google in de basis hetzelfde werkt als het referentie systeem zoals dat gebruikt wordt bij wetenschappelijke artikelen. Stel, wetenschapper A publiceert een artikel. Andere wetenschappers binnen hetzelfde vakgebied lezen dit artikel omdat de content relevant is voor hen. Deze wetenschappers publiceren zelf ook artikelen over hun onderzoek. Als zij de informatie in het artikel van wetenschapper A als relevant en van goede kwaliteit beschouwen dan kunnen zij naar dat artikel verwijzen in de referentielijst van hun eigen artikel(en). Op deze manier krijgt het oorspronkelijke artikel aanbevelingen van vakgenoten. Een aanbeveling van een andere wetenschapper die onderzoek doet in hetzelfde vakgebied is een sterke graadmeter voor kwaliteit en relevantie. Als je een zoekopdracht geeft in een database van wetenschappelijke artikelen, zoals bijvoorbeeld PubMed dan krijg je resultaten te zien op basis van dit wetenschappelijke referentiesysteem.

Page en Brin pasten deze aanpak toe in hun zoekmachine waarbij de kwaliteit van een webpagina werd uitgedrukt in een zogenaamde PageRank waarde. Backlinks werden gezien als aanbevelingen en de relevantie werd beoordeeld op het woord, of de woorden, die als anchortext werden gebruikt in deze links. Oftewel, een backlink met een relevante keyword term als anchortekst geplaatst op een goede kwaliteit website (met hoge PageRank) had een grote impact op keyword rankings.

In vergelijking met andere zoekmachines uit die tijd was deze aanpak enorm succesvol en stond Google al snel met kop en schouders boven alle andere search engines. Helaas bleek een systeem gebaseerd op anchortekst backlinks makkelijk te manipuleren.

Het plaatsen van keyword backlinks op hoge Pagerank websites werd een doel op zich, hoe meer hoe beter. De relevantie van de aanbeveling was vaak van secundair of gewoon van geen belang. Ook ontstond er een industrie waar links tegen betaling konden worden geplaatst op sites met hoge PageRank.  Met een paar goed geplaatste links kon je met een kwalitatief matige website toch al heel goed naar voren komen in de keyword rankings.

Als er geen budget was voor het kopen van ‘goede kwaliteit’ links dan was er de methode om dan maar zoveel mogelijk links te plaatsen waar het maar kon. Op forums, blog comments, zelfgemaakte startpagina klonen, directories, social bookmarking sites om maar een paar voorbeelden te noemen. Voor het betere spamwerk werd ook gebruik gemaakt van zogenaamde scrape software om bijvoorbeeld blogs te vinden waar je keyword links op kon plaatsen. Dat kon je dan weer met andere software doen waarmee je automatisch duizenden blogs kon vervuilen met commentspam met daarin keyword links.

Het gaat te ver om hier alle mogelijke manieren te beschrijven waarop men backlinks probeerde te scoren. Het resultaat was in ieder geval een enorme vervuiling van het internet en manipulatie van zoekmachineresultaten. Google heeft hierbij jarenlang achter de feiten aan gelopen zonder een effectieve oplossing te vinden tegen webspam. Je moest het wel heel erg bont maken wilde je een penalty krijgen van Google en je hoefde je weinig zorgen te maken over slechte backlinks. Tot 2011 leek het beleid van Google ten opzichte van webspam niet zozeer gericht op straffen maar meer op het niet belonen van SEO trucjes. Matt Cutts gaf in 2005 bijvoorbeeld nog aan dat je als site niet bestraft wordt voor het hebben van betaalde backlinks maar dat het Google algoritme dit type links automatisch minder waard maakte. Ook gaf Google in 2007 nog aan dat spam links geen gevaar opleverden voor de rankings van je site. Een weid verspreide opvatting in de SEO industrie was dan ook dat je geen penalty kon krijgen door slechte backlinks, zolang je maar niet een link terug plaatste naar dat soort sites.

Als één aanpak om te stijgen in de rankings niet meer werkte dan probeerde je weer wat anders en in de tussentijd bleef de hoeveelheid backlinks naar sites maar oplopen, want baat het niet dan schaadt het niet, toch?

Panda en Penguin

Met de Panda en Penguin updates sinds 2011 is Google wel degelijk overgegaan tot straffen. De Panda updates beoordelen websites op kwaliteit van de content. Veel slechte kwaliteit websites (denk bijvoorbeeld aan webdirectories) zijn in PageRank waarde gedaald of zijn hun PageRank helemaal kwijtgeraakt. Dit heeft gelijk effect ook op keyword rankings. Stel jouw website ontvangt veel backlinks van websites met goede Pagerank waardes, vervolgens wordt een groot aantal van die sites ‘gestraft’ met een Panda update. Het directe gevolg is dat een groot aantal backlinks van het een op het andere moment minder waard is geworden omdat Google de websites waarop deze backlinks staan niet langer als goede kwaliteit sites beschouwt.

P and P

In 2012 kwam de Penguin update die zich specifiek richt op het bestraffen van websites welke de Google richtlijnen overtreden. Sites worden getroffen door een zogenaamde ‘handmatige actie tegen webspam’ in de meeste gevallen op basis van spammy backlinks. Als je een penalty van dit type ontvangt van Google dan moet je verplicht aan Google laten zien dat je moeite hebt gedaan om ervoor te zorgen dat je site weer aan de Google richtlijnen voldoet. Bij een Panda algoritmische penalty zakt je site in de rankings omdat er een herevaluatie van de kwaliteit van je website heeft plaatsgevonden. Bij een Penguin algoritmische penalty zak je weg in de rankings vanwege slechte backlinks. Bij een handmatige penalty wordt je website nagenoeg onvindbaar in de organische zoekresultaten omdat iemand van het Google webspam team heeft besloten dat je de Google richtlijnen overtreedt.

Panda en Penguin vullen elkaar aan. Stel je ontvangt backlinks van een bepaald aantal websites. Als gevolg van een Panda update verliest een groot gedeelte van die websites hun PageRank. Dit is dan automatisch een trigger voor Penguin omdat je dan van het een op het ander moment een heleboel slechte backlinks hebt, volgens Google. Het officïele standpunt van Google wat betreft spammy backlinks is nu dan ook dat je die het beste kunt proberen te verwijderen door webmasters aan te schrijven of door die links te disavowen. Oftewel, de verantwoordelijkheid voor het in de gaten houden van de kwaliteit van backlinks en het opruimen van slechte backlinks wordt bij de webmasters zelf neergelegd. Als Google slechte backlinks vindt in je backlinkprofiel dan kun je daarop afgerekend worden, ongeacht wie die links geplaatst heeft.

Hoe belangrijk zijn backlinks nou nog in 2014?

Nog steeds belangrijk. Google heeft geëxperimenteerd met zoekalgoritmen die niet gebaseerd zijn op backlinks en de resultaten waren teleurstellend. Het zoekmachine-algoritme van Google werkt nog steeds voornamelijk op basis van aanbevelingen van andere sites, oftewel backlinks. Alleen is het wel zo dat Google het helemaal gehad heeft met de manipulatie van keyword rankings vandaar dat extra algoritmen zoals Panda en Penguin als filters worden toegepast om websites met slechte content en met slechte backlinkprofielen af te straffen.

Ok, maar wat is nou een goed backlinkprofiel?

Eerst maar een voorbeeld van hoe het absoluut niet moet. In deze figuur wordt het backlink profiel getoond van een online casino site. Het grote cluster aan de linkerkant vertegenwoordigt de homepage en al zijn backlinks (het centrale punt is de homepage en alle kleine puntjes zijn websites waar backlinks op staan). Daarnaast zijn er nog een paar kleine clustertjes te zien rechts, dat zijn sub-pagina’s en hun backlinks (zogenaamde deeplinks).

Dit backlinkprofiel is volledig overgeoptimaliseerd voor de homepage. 99% van alle backlinks gaan naar de homepage. Met andere woorden, dit profiel geeft aan dat de rest van de site dus niet de moeite van het aanbevelen waard is. Zijn de andere pagina’s soms niet relevant dan? Als jij of iemand anders op deze manier backlinks heeft geplaatst naar jouw website dan vraag je om problemen.

 

backlink clusters onlinecasinostar

backlink cluster van een casino site

 

Wat is nou de juiste verhouding van homepage backlinks en deeplinks? Exacte getallen zijn hier niet voor maar je kunt wel een idee krijgen door de backlinkprofielen van succesvolle websites te analyseren. Neem bijvoorbeeld Tripadvisor, deze site doet het goed in de keyword rankings en meer dan 90% van alle backlinks zijn deeplinks. De stelregel lijkt dan ook te zijn hoe meer hoe beter. Volgens de ranking factor study 2014 van Searchmetrics is er een sterke correlatie tussen hoge rankings en een hoog percentage deeplinks. Sites met de hoogste keyword rankings in Google hebben een verdeling van ongeveer 30% backlinks die naar de homepage verwijzen en 70% backlinks die verwijzen naar sub-pagina’s.

Backlinkverdeling is niet de enige factor

Anchortext verdeling heeft ook een grote impact op je keyword rankings.

 

casino site anchortekstAnchortekst verdeling online casino site

Om privacy redenen is de URL van de site onherkenbaar gemaakt. Het is duidelijk dat ook hier sprake is van over-optimalisatie. Het percentage commercïele anchortekst is veel te hoog, namelijk 63% versus 30% Branding. Voor de ‘optimale’ verdeling bestaan geen exacte waardes, wederom een kwestie van meten, trial and error en de backlinkprofielen van succesvolle websites (die hoog scoren in de keyword rankings) te bestuderen. Een verdeling van 75% branding (keyword termen met de brandnaam erin, of URL’s van de website) versus 25% commercïeel lijkt goed te werken. De ranking factor study 2014 van Searchmetrics laat zien dat er een sterke correlatie is tussen hoge rankings en een 25%/75% verdeling van commercïele vs. Branding anchorteksten. Je moet Google nog wel wat geven om mee te werken en de relevantie van je site te kunnen beoordelen maar het ligt in de lijn der verwachting dat Google steeds beter zal worden in het ‘begrijpen’ van waar jouw site over gaat. Dat betekent dat het percentage commercïele keywords dat je nodig hebt nog veel verder zal zakken.

Zijn er nog meer factoren?

Google kijkt naar de kwaliteit van de websites waar backlinks op staan. Twee andere graadmeters dan Pagerank zijn de Link (page) Authority en Domain Authority.

Het moge duidelijk zijn dat het meerendeel van de websites die naar de casino site linken van lage kwaliteit zijn.

Sites met backlinks afkomstig van goede kwaliteit domeinen worden beloond in de rankings. Het hebben van teveel backlinks van lage kwaliteit domeinen lijkt als een rem te werken op de groei in keyword rankings. Met andere woorden, goede kwaliteit backlinks compenseren niet voor de slechte backlinks. Dat uit zich ook in de verdeling natuurlijke en onnatuurlijke backlinks

Zoals de automatische linkclassificatie in CognitiveSEO al aangeeft is het meerendeel van de backlinks onnatuurlijk en is de kans groot dat de site een penalty heeft. Dat klopt ook want de de site is niet terug te vinden in de index van Google. Wel is het interessant om te weten dat de homepage van deze site nog steeds een PageRank waarde heeft van 3, met andere woorden, het Google algoritme doet nog wel zijn ding en berekent een PageRank waarde op basis van backlinks, dit suggereert dat de site nog niet door een Panda update is getroffen.

Voor het ‘optimale’ backlinkprofiel zijn er ook nog andere factoren om te betrekken. Google is zeer actief in het oprollen van netwerken van sites (denk aan linkfarms en blognetwerken), als je teveel van dat soorts backlinks hebt dan kun je een Penguin penalty verwachten. Ook weegt de verhouding NoFollow/DoFollow backlinks mee, het aantal backlinks van buitenlandse websites en de hoeveelheid site-wide links. Ook is het belangrijk dat je website veel social media signalen ontvangt.

Conclusie

Al met al is het vrij ingewikkeld geworden om er een goed backlinkprofiel op na te houden. De SEO industrie heeft jarenlang methoden gezocht om de keyword rankings van sites te verbeteren wat er in de praktijk op neerkomt dat veel oudere websites een legacy hebben aan backlinks die nu anno 2014 de Google richtlijnen overtreden. Google is zeer streng geworden sinds 2011 en backlinks zijn 100% de verantwoording van webmasters zelf nu.

Met het opstarten van een nieuwe website begin je met een schone lei en kun je erop toezien dat de ontwikkeling van het backlinkprofiel in goede banen geleid wordt. Zeul je een grote hoeveelheid bagage met je mee van het jarenlang linkbuilden dan is het verstanding om je backlinkprofiel eens goed door te laten lichten door een ervaringsdeskundige.

Auteur: Alexander van Aken
Dr is senior consultant bij TwoStep

 

Volg Alexander op twitter

By

Linke building

Laten we het eens hebben over linkbuilding. Links kopen. Link pakketten kopen. En de zin & onzin ‘adviezen’ die je van zgn. ‘SEO experts’ op internet hierover tegenkomt.

Betrouwbare Google Experts

Het lijkt erop dat een flink aantal “SEO experts” directe lijnen met Google onderhoudt. Men adviseert er lustig op los en weet exact wat wel en niet te doen m.b.t. links verkrijgen. De lezer wordt gemakkelijk op een dwaalspoor gezet met boodschappen als ‘koop géén links, of nog erger: linkpakketten!’ Het ergerlijke is soms de oppervlakkigheid in de betreffende berichtgeving hierover op verschillende “SEO-websites”. Makkelijk scoren. Het signaal afgeven aan je lezer ‘ik weet dit, ik ben betrouwbaar en ik overtreed geen Google regels, vertrouw mij; als expert help ik je graag verder’. Veel van dergelijke ‘experts’ zijn zelfs slechts enkele jaren ‘werkzaam’ binnen het SEO-segment, en hebben zelfs in sommige gevallen vluchtige fora-info samengebald tot “belangrijke informatie”. Iedereen is expert en iedereen weet precies wat Google wel en niet ‘toestaat’.

Geen links kopen…

… Maar hoe doen anderen dat dan toch?

Websites die we bovenaan treffen in de vrije zoekresultaten van Google, ze doen het allemaal: ‘links kopen’. Natuurlijk weten zij welke regels zij hierbij in acht (moeten) nemen en is er vaak een eigen, deskundig, SEO team aanwezig. Zo vinden ook vooral grotere ondernemingen het prettig om doorverwijzingen te ontvangen van bijvoorbeeld relevante site’s als Startpagina.nl. Laten de dochterpagina’s van Startpagina.nl hier nu in veel gevallen geld voor vragen, dan is er dus sprake van ‘links kopen’. Maar ook een informatief artikel, waarin een paar links zijn opgenomen, vindt aftrek ondere vele grotere internet-ondernemingen. Betaald en wel. Mits maar gepubliceerd op relevante websites die er toe doen.

  • Kun je veilig aan linkbuilding doen? Er bestaat geen ultieme veiligheid. Ook grotere online ondernemingen kunnen aangepakt worden door Google middels een ‘penalty’ of ‘ban’. Je kunt wel trachten de risico’s te beperken en met gezond verstand aan de slag te gaan.
  • Eenzijdige linkbuilding kan op den duur funest worden (continu vanuit dezelfde -soort- bronnen links afnemen), evenals het spuien van ‘zoekwoorden-anchorteksten’. De ervaren linkbuilder weet dit.
  • Wij merken dat er nogal wat misverstanden bestaan omtrent “linkbuilding“. Eigenlijk zou er niet doorlopend gesproken moeten worden over ‘linkbuilding’, maar over het ontvangen van ‘internet-signalen’ naar een website. Het ontvangen van doorverwijzingen, waaronder links.
  • Koop je links/ signalen naar je website via een ervaren SEO bureau, dan kun je goed geholpen worden. Het kopen van links naar je website kan vooral ‘kwaad’ wanneer het betreffende bureau zijn huiswerk niet goed doet, slechte bronnen gebruikt en teveel aan keyword spam doet, of nóg erger: zelf de linkbuilding gedeeltelijk uitbesteed aan black hat seo bedrijven.
  • Een ervaren SEO bureau kent zijn bronnen en weet waar gemakkelijk nieuwe bronnen te verkrijgen zijn. Er wordt gezocht op efficiënte, tijdsbesparende manier, zodat ‘verse toevoer’ best behoorlijk snel voor handen is.
  • Ook al laat je honderd links plaatsen (signalen, links etc.), het tijdsbestek waarin deze gepubliceerd worden is vooral belangrijk. Natuurlijk wil je deze links/ signalen niet binnen 1 of 2 dagen naar je website ontvangen. Dat komt “wat onnatuurlijk” over. Een handmatige, verspreide plaatsing binnen een wat ruimer tijdsbestek is dan op zijn plaats.
  • Waarin onderscheidt een ervaren Online marketing bureau zich zoal? Door vooral onafhankelijk te (blijven) denken & handelen. Het principe ‘meten = weten’ te hanteren. Mooie resultaten te behalen voor klanten en dit kunnen blijven continueren.

 

By

Linkbuilding

In een artikel linkbuilding kunt u informatie vinden over linkbuilding. Dit is een mogelijkheid om uw website te optimaliseren. Niet alleen gewone websites kunnen hiermee verbeterd worden maar ook web-shops kunnen hierdoor beter functioneren. Er zijn verschillende mogelijkheden die staan in een artikel linkbuilding. Er zijn verschillende bedrijven die hier gespecialiseerd in zijn. Een linkbuilding bureau is dan ook zeker iets voor u als u niet zo goed weet hoe u dit moet aanpakken. Professionele linkbuilders kunnen ervoor zorgen dat uw site precies zo goed wordt zoals het hoort. Uw site heeft misschien meer mogelijkheden dan u denkt maar misschien heeft u het nog niet ontdekt. Een linkbuilding bureau kan u erbij helpen om uw website zo optimaal mogelijk te maken. Het bezoekersaantal zal zeker stijgen als u dit laat doen.

Wat zijn de manieren die gebruikt worden?

Er zijn verschillende manieren waarop internet sites geoptimaliseerd worden:

·         U kunt externe kwalitatieve links op uw site zetten

·         U kunt teksten op uw site zetten zodat uw site hoger in zoekmachines terecht komt

·         U kunt ook filmpjes op uw site zetten. Dit zorgt ook voor meer variatie op de site. Het zorgt er voor dat mensen geboeid blijven door de website en dat is natuurlijk wat u wilt.

Er zijn nog veel meer manieren om een website te verbeteren. Maar deze manieren worden heel vaak gebruikt door bedrijven. Als u niet precies weet welke links u het beste op uw site kan zetten dan is het natuurlijk van belang dat u zo’n professional vraagt om dit te doen. De meeste bureaus die u hierbij kunnen helpen kunnen verschillende opties aan u aanbieden. Deze kunnen wel verschillen in prijs. Zoek dus naar een bureau dat goed bij u en uw website past. Zo haalt u er het meeste uit. 

By

What is a PageRank?

In order to increase your keyword rankings in Google it is important to place links on external websites which point towards your site. These are commonly referred to as baclinks. Linkbuilders need to make sure that these links are placed on ‘good’ websites but what makes a good website? Common sense tells you that a link from a well read site (e.g. a famous artist’s blog) is worth more than a generic blog from some high school student.

Google distinguishes between sites by allocating a score to each website, the PageRank (PR). According to an anecdote this term derives from the surname of one of Google’s founders, Larry Page. Whether this is true or not, it’s clear that Google allocates a value between 0 and 10 to each individual webpage. Websites with PR10 are considered by Google to be most interesting whereas websites with PR0 are not very interesting. Websites which are ‘unranked’ have not received a PageRank either because they are brand new or because they’ve lost their ranking due to a penalty against spam.

Measuring PageRank

The PageRank for a site is calculated by Google using a complicated set of algorithms. In short: the PageRank of a website depends on the number of links it receives from other websites. PageRank values of these external websites also weigh in. If you receive 10 backlinks from webpages with PR3 your website will end up having a higher PageRank than a website that receives 10 backlinks from webpages with only PR2.

How can you tell the PageRank value for a webpage? One way is to manually check the URL with online tools such as:

http://www.prchecker.info/check_page_rank.php

It’s more convenient though to install a plug in for your browser, e.g. the Google Toolbar for Internet Explorer, or for instance SearchStatus for Firefox (http://www.quirk.biz/searchstatus/) . In Chrome you can search through the extensions for the term PageRank.

It is important to place some backlinks on sites with high PR

During linkbuilding it’s important to place links on websites with a high PageRank. A backlink from a site with PageRank passes some of its ‘linkjuice’ to your page. This has a positive effect on both your own PageRank as well as your keyword rankings in Google.

You’ll find quite often that websites have a high PR value for their homepage. However, most often your backlink will not appear on said homepage, most likely it will turn up on a sub-page which has PR0 or may even be unranked! Is it still worthwhile placing links on these sites? Yes, within the SEO industry it is commonly accepted that you will still receive a fraction of the PageRank value of the website’s homepage. You will need a lot of links though in order to see an increase in your rankings. This is why receiving a backlink from someone’s homepage is worth a lot.

Finally it is worth mentioning that Google likes a natural variation of backlinks. A few links coming from sites with a high PageRank value will lead to a strong increase in keyword rankings as well as your own PageRank. There should also be a number of backlinks from websites with low PR values otherwise you run the risk of receiving a manual penalty for having an unnatural backlink profile. In conclusion, do not focus only on getting backlinks from high PageRank websites, make sure there is some variation.

 

Dr writes about internetmarketing

Connect with Dr Alexander van Aken on Linkedin

Follow Alexander on twitter Follow @xnurfz

By

Is SEO dead?

Search engine optimization (SEO) strongly focuses on the Google search algorithm. The SEO industry scrutinizes every Google update. Some of these are well known, the Penguin and Panda updates (P&P) updates. Up until the first quarter of 2011 it was relatively easy to manipulate the Google keyword rankings. Before 2011, updates to the Google algorithm only had a limited effect on keyword rankings. It was easy for SEO companies to come up with new ways to get their customers good results. With the P&P updates this has all completely changed which begs the question:

Is SEO dead?

To answer that question we first need to understand some standard practices from SEO companies over the past years. At the start of each project some keyword analysis is done which results in a list of keywords relevant to the client’s website. A number of factors are taken into account:

 

  •        Average search volume per keyword per month
  •        Competition
  •        Cost per click (CPC) in case of an Adwords campaign

 

The list of keywords is based on the best combination of high search volumes (potential visitors) and low competition (a measure of how active competitors are targeting the same keywords). A selection is made of both short tail and long tail keywords. Short tail keywords are broad search terms (e.g. contact lenses, men’s shoes, jackets etc) whereas longtail keywords are very specific (e.g. contact lenses for astigmatism, brown leather men’s shoes, cheap women’s jackets etc).

When you rank high in Google for broad terms you can expect a large number of visitors. Hopefully a reasonable percentage of said visitors will make a purchase. If you rank high for very specific terms the number of visitors will be much lower but the conversion rate is higher. Someone looking specifically for a certain product most probably has an intention to buy. On the basis of the keyword research a list of around 20 to 30 search terms is compiled, a combination of short tail and long tail. Subsequently the SEO company will for a period of at least several months, in a focused effort, try to improve keyword rankings for the selected search terms. This is where things go wrong.

Over-optimalization

All keywords are linked to specific pages on the client’s website, the so called target urls. For a fashion website the brand name and some broad terms will be linked to the home page. Take for instance http://www.superdry.com/

As a page title we see:

Superdry – Jackets, T Shirts, Hoodies, Shorts, Mens & Womens Clothing – Superdry

More specific terms such as men’s shoes, women’s bag, women’s boots etc are linked to sub-pages of the website. In principle almost all pages are SEO optimized by changing page titles, meta description, headers and text. This is also known as on-site optimization.

 Once this is done the next stage is off-site optimization, often referred to as link building. Back links are placed on external websites linking to the client’s site with anchor text links. Some examples: Superdry and Shorts. A so called deep link could refer to women’s Summer dresses. It is often the case that only a limited number of target urls is chosen for link building, around 10 is quite common. The list with 20 to 30 keywords are divided over those target urls, normally 2 to 3 keywords per page. And then you see something like this:

cognitiveseo links visualised

Figure 1 – over optimization of backlinks (click to increase)

This figure shows a visual representation (created with CognitiveSEO) of all backlinks to a website. The largest cluster on the lefthand side represents all links to the homepage. The second largest cluster also represents the homepage. When backlinks are placed on an external website pointing towards your site the URL can be written in more than one way, e.g. http://www.imdb.com or http://imdb.com Google can see clearly that thousands of links point towards the homepage whereas only several hundred are pointing towards sub-pages. The distribution of backlinks is completely disproportionate.

SEO companies have a tendency to place as many DoFollow links as possible on web sites with a high page rank as these links have a great impact on the keyword rankings. This is also a form of over-optimization with which in the short term you can get good results but which is damaging to your website in the long run.

The website shown in this example received a Google penalty for over-optimization, the backlink profile was clearly artificial, created for the sole purpose of manipulating the keyword rankings. This was a consequence of several years of SEO and it took nearly 4 months before the penalty was lifted, which was relatively quick. This raises some questions.

Why focus on the homepage?

Having visitors land on the homepage is an outdated practice. When you are looking for something in particular you don’t want to end up on a generic page. People do a search in Google and expect a relevant result, instead they end up on a website from where they need to do another search. You could have led them through to the right page right away.

Quite often it’s the client that wants to rank high for both brand and generic terms. As the client is king many SEO companies comply, it would however be in the best interest of the client if they didn’t. Normally generic terms are linked to the homepage and some specific terms (e.g. Ray Ban Aviator 3025) will be linked to sub-pages. But what about all other pages on the website?

A web shop, depending on the size of its inventory, can easily have 500 pages. Aren’t those relevant to the site? Wouldn’t it make more sense to build links to all pages? It would definitely make sense as search engines can see that a website as a whole is relevant for a certain subject. Yet, SEO companies don’t work like that.

Why this single-minded approach to link building?

An SEO company is expected to bring about an increase in keyword rankings. Each month a report is generated, showing the most recent keyword positions and how these have changed in comparison to last month’s rankings. Typically a list with all backlinks that were built during the previous month is supplied together with the report. So, why not build links for all 500 pages? That would lead to a proportionally distributed backlink profile. This unfortunately is not feasible, for SEO companies. In order to see an increase in keyword rankings each month, per keyword minimally 3 to 4 good quality backlinks should be built monthly. Hence an SEO company should create somewhere between 1500 and 2000 backlinks each month to insure that the keyword rankings increase for the website as a whole. This is not feasible for several reasons.

Why can’t an SEO company afford to build 1500 good quality backlinks per month?

There is no problem whatsoever to place 1500 backlinks in one month. Take a look at sites like: SEOClerks, Fiverr or WLmarketing. Five thousand comment back links placed for $5 within one day? Not a problem, however you’ll end with links like this blog comment link

Scroll down to the comments and you will notice that all name fields instead of a proper name have a keyword instead, to this keyword a landing page is linked. The comments themselves are also a bit odd:

“I really adore your commitment to offer your readers such valuable information.Looking forward to read such informative content over and over again… ”

“Thank you for sharing excellent information. Your web-site is very cool. I’m impressed by the details that you¡¦ve on this web site. It reveals how nicely you understand this subject.”

“All Data in your Article is complete and Informative. It includes so many interesting facts. I am realy impressed with your Grt job Keep it up, I am waiting for your next Updation “

 These are automatic link submissions generated with a program where the “SEO expert” only has to enter three pieces of information:

1.      Keyword

2.      Landing Page URL

3.      Some text

 

Subsequently a list with thousands of blog sites (which allow for comments) is processed and there you go: within a day your keyword is placed on thousands of blog sites, with identical anchor text and irrelevant description, written in non-native English. This is also an excellent way to get your website associated with viagra, escort services and online casinos, if that’s what you want.

It is possible to collect large amounts of backlinks to your site on the cheap through SEO services like these. All self respecting SEO companies will never use such services, in fact, they will pride themselves for building all backlinks manually and with great care. But can they deliver?

How many a links a month do you get from an SEO company?

Typically 20 to 30 backlinks each month. Placing backlinks at random, without context, can work against you, it may even lead to a Google penalty. Backlinks should be placed in a relevant context, i.e. the text in which the backlink is placed has to be relevant to the keyword. For this quality content has to be generated which takes time. Backlinks are then placed on article sites, as forum contributions, guest blog posts and perhaps some social bookmarking and webdirectory submissions (if you can still find any, most of these have lost their pagerank). Since at least three backlinks per keyword each month are needed in order to see an increase in the rankings an SEO company is limited in their choice of keywords and landing pages for off-site optimization.

It is important for a website to have its backlinks evenly distributed across its pages so Google can see that the whole site is relevant and not just the home page and a small selection of sub-pages. There should also be a large variation in the anchor texts, i.e. not only focus on those terms with the highest search volumes (e.g. sun glasses) but also target long tail terms which only have small search volumes (e.g. Ray Ban Aviator 3025 black). If you can only place a small number of links each month it will obviously take a very long time for the whole site to increase in rankings in Google. This is only a problem if you have to show monthly results.

SEO is part and parcel of online marketing and it is still important to build good quality backlinks as it is important to create web pages that are easily indexable to Google. The technical approach, focusing solely on the workings of the Google algorithms,  is something from the past. It is no longer possible to game the system.

Prior to the Panda and Penguin updates in 2011 it was still relatively easy to find all sorts of tricks to get your rankings up. As a result many low quality sites made it to page 1 of Google. That no longer works, in fact, those same tricks can now harm your rankings. The old business model used by SEO companies is no longer tenable. Placing 20 to 30 backlinks each month, focusing on a limited amount of webpages only, this combined with little to no variation in achor texts is regarded by Google as over-optimization. Done for the sole purpose of manipulating the organic keyword rankings.

Less algorithm, more human

 

What can you do as a company to make sure that your backlink profile does not resemble the one shown in figure 1? When I create an online marketing campaign for a website social media are an integral part, see figure 2.

 website

Figure 2 – social media channels linked to a website

Websites I created the online marketing campaigns for have the following social media channels as a standard:

  •        Blog
  •        Google Plus business page
  •        Youtube channel
  •        Facebook page
  •        Twitter account
  •        Linkedin business page

 

Apart from that, if relevant and resources are available, I also like to use channels such as Pinterest, Slideshare, Vimeo and other various social media.

The website gets a blog which features interesting updates every week. The Google plus page receives updates multiple times a week (including a mention of the latest blog post). The Google Plus business page is linked to the website, when a Google Plus post receives a +1 the website automatically receives one too. The Youtube channel is linked to the Google Plus page and there are regular Google hangout sessions where customers / fans / followers can ask questions to employees, this is streamed live and subsequently available on Youtube. Twitter is used to report when there is a new blog post and announce when the next hangout session will take place. Facebook is used mostly for fun updates whereas Linkedin is reserved for business / serious updates.

Using all these updates it is possible to build natural backlinks in a way that your backlink profile is distributed evenly across your web pages. In your blog you can pay attention to specific products (services) and link to the relevant landing pages. It’s my policy to avoid backlinking to the home page

There is still a focus on the Google algorithms but it’s a step in the right direction. Interesting content is being shared, and at the same time backlinks are built, if they are relevant within the context of the shared content.

Who is creating the content and who has to deal with the social media channels?

Setting up your social media channels takes a couple of hours, the real work is yet to come. One mistake made often by companies is sharing of information that nobody cares about. A facebook page filled with product descriptions is not interesting. As a company you need to invest time and effort when writing good content. You could try and outsource this but who knows your company values best? Who has most knowledge of your services or products? These are your employees, they know best and they care.

Social media is more than just communicating your own messages. It’s also reacting to customers and therefore you should monitor the reactions you receive on facebook, Google Plus, twitter and the blog. Taking it a step further, it’s important to regularly Google your brand name (or set up Google alert) to check whether someone is talking about you outside of your own social media channels. If someone says something nice you can share it, if someone is critical you can respond to it.

Is this something you can have an SEO company do for you? First of all, a company like that won’t have the knowledge needed to deliver the right kind of content which is relevant to your company. Also, you can’t expect them to react to all feedback your company receives on Facebook, Twitter, your blog, Youtube, Linkedin and forums. And what if your company has websites in several countries?

As a company you need to do this in-house without being dependent on an external party which isn’t as concerned with your customers like your employees are. It doesn’t mean that your employees are on twitter the whole week ignoring the ‘real work’. There are several tools available with which you can apply social media effectively.

Social media management

 hootsuite

Many updates on Facebook, the blog, twitter and other channels can be scheduled. With an application like Hootsuite one employee could, for instance on a Monday, schedule social media updates for the whole week, including the weekend. You can choose the precise date and time at which you want to send out your tweets and place your updates on Facebook, Google plus and linkedin during that week. If any newsworthy updates present themselves during the week you can always decide to manually share these, next to the ones that had already been scheduled. In this way you are sure that your social media channels are kept active.

It’s not necessary for employees to continuously monitor whether your social media updates evoke any reactions. For most companies checking twice a day for reactions that require a response is more than enough.

Putting social media to effective use for business is an integral component of online marketing. Google like backlinks that are placed within a relevant context. What could be more relevant than an interaction between your company and your customers over your services and products? Social media offer a natural looking environment where you can safely place backlinks to your website’s sub-pages which will make your backlink profile look natural. Also, Google will perceive your whole website as relevant.

People are sick of web pages developed specifically for search engines, filled with keywords and artificial sentences. Google has had enough of irrelevant backlinks that serve but one purpose: to manipulate the keyword rankings. Backlinks have to be placed in the right context. This can be a well written article or an online interaction within a social media channel. In both cases we’re talking about work done by real people.

 

Ok, but who’s going to do it?

Several people in the company are involved. Content has to be written and translated in case the company operates international. You need to send out social signals each week (ideally every day) and this requires a lot of content, not just text, but also video (Youtube), infographics and images. People like to share visual information. Imagine being dependent on an external party. It doesn’t look very good if your facebook page hasn’t seen any updates for the past 3 weeks.

Some employees actively have to monitor the social media channels in order to be able to respond. Managers should give their employees a certain degree of freedom to use their own best judgement when acting on behalf of the company. This is still a difficult concept for some alpha males.

Someone needs to coordinate the social media campaign(s), think of managing tools such as Hootsuite as well as directing people. There should also be someone in charge of the technical aspects of online marketing who makes sure that the company does not inadvertently violate the Google guidelines. But who is going to make sure that there is clear communication between those who focus on the Google algorithm and those in the company that are active on social media? Potentially this role can be taken on by a social media community manager.

As a company you have a choice, use that cheap service which “guarantees you a top position on the first page of Google”? Or will you reshape your organization so you can directly engage with your customers via social media and do SEO in a responsible way. This will require a cultural change where the employee is not seen as a tool which needs to be guided all the time. The employee becomes a stakeholder and acts as an ambassador for the company when interacting with the public. Imagine, an employee that feels engaged and enjoys going into work?

If you choose for social it has to be done with conviction. Google no longer falls for it when you place a back link in the wrong context. People catch on right away when you only use social media to push your message. There is a difference between being social and acting social.

Conclusion

For years it was quite easy to manipulate the keyword rankings in Google. Since 2011 this has completely changed. The technical SEO approach with a strong focus on a small selection of keywords and limited amount of landing pages is damaging to your website. Backlinks  have to be placed in relevant, well written content. Social media are an ideal medium through which you can engage with your customers. At the same time you can do SEO in a responsible way.

It should be clear that I approach online marketing from a technical perspective. Am I not outside of my league by interfering with the organization of the company? The answer is simple. As head of online marketing I can’t afford not to.

Dr writes about internetmarketing

Connect with Dr Alexander van Aken on Linkedin

Follow Alexander on twitter Follow @xnurfz

By

Hoe kom ik van mijn Google penalty af – Deel 4

Google penalty opheffenVeel website eigenaren hebben het afgelopen jaar via Webmaster tools een ‘handmatige actie tegen webspam’ ontvangen van Google. In de voorafgaande delen van deze artikelenserie beschreef ik de oorzaak van deze penalty, hoe je kunt bepalen welke backlinks schadelijk zijn voor je site en hoe je de disavow tool kunt gebruiken.

Heroverwegings verzoek

Als Google een handmatige actie tegen webspam toepast op jouw site heeft dat negatieve gevolgen voor je keyword rankings. Je verdwijnt niet helemaal uit de index (daarvoor moet je het echt bont maken) maar je zakt wel al snel tientallen posities voor de meest belangrijke keywords. De enige oplossing is Google ertoe zien te bewegen om deze penalty op te heffen en daarvoor moet je een heroverwegings verzoek (reconsideration request) indienen via webmaster tools.

Waar kan ik een heroverwegingsverzoek indienen?

Via het interne berichtensysteem van Google heb je een berichtje ontvangen dat jouw site een penalty heeft gekregen:

http://www.#########.com/: Unnatural inbound links
June 19, 2013

Google has detected a pattern of artificial or unnatural links pointing to your site. Buying links or participating in link schemes in order to manipulate PageRank are violations of Google’s Webmaster Guidelines.

As a result, Google has applied a manual spam action to #########.com There may be other actions on your site or parts of your site.

Recommended action

  • Use the Links to Your Site feature in Webmaster Tools to download a list of links to your site.
  • Ensure that unnatural links pointing to your site are removed.
  • When these changes are made, and you are satisfied that links to your site follow Google’s Webmaster Guidelines, submit a reconsideration request. If you’re unable to remove links pointing to your site, please provide as much detail as possible in your reconsideration request.

If we determine your site is no longer in violation of our guidelines, we’ll revoke the manual action.

If you have any questions about how to resolve this issue, please visit the Webmaster Help Forum.

Via de link van Google zelf in het bovenstaande verhaal kom je niet in het menu terecht waar je je heroverwegingsverzoek kunt doen.

Met deze link kom je er wél:
https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration

Hier kun je controleren welke van je websites er een penalty hebben ontvangen om vervolgens een heroverwegingsverzoek te doen. Dan kom je terecht in een webform waar je je verhaal kunt doen. Dit wordt dan vervolgens beoordeeld door iemand bij Google.

Hoe lang gaat het duren?

Voor Engelse websites leert de praktijk dat dat zo’n 2 weken kan duren. Verstuur je je verzoek voor een Nederlandse site, in het Nederlands, dan krijg je vaak al antwoord binnen een week. Wellicht heeft Google Nederland voldoende capaciteit om de aanvragen te verwerken. In veel gevallen is Google niet gelijk tevreden en krijg je een afwijzing in deze trant:

Dear site owner or webmaster of http://www..#########.com/,
We received a request from a site owner to reconsider http://www..#########.com/ for compliance with Google’s Webmaster Guidelines.

We’ve reviewed your site and we still see links to your site that violate our quality guidelines.

Specifically, look for possibly artificial or unnatural links pointing to your site that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include buying links to pass PageRank or participating in link schemes.

We encourage you to make changes to comply with our quality guidelines. Once you’ve made these changes, please submit your site for reconsideration in Google’s search results.

If you find unnatural links to your site that you are unable to control or remove, please provide the details in your reconsideration request.

If you have additional questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely,
Google Search Quality Team

Blijkbaar vindt Google in dit geval dat er nog niet ‘genoeg’ is gedaan en moet je weer een heroverwegingsverzoek indienen, nadat je meer moeite hebt gedaan om van je slechte backlinks af te komen. Dien dus niet gelijk opnieuw een heroverwegingsverzoek in na een afwijzing, wacht sowieso een paar dagen. Het is mogelijk dat je na één heroverwegingsverzoek al van je penalty af bent maar dat is uitzonderlijk. Houd er rekening mee dat je meerdere malen met Google moet communiceren voordat de penalty wordt opgeheven. Voor de site die als voorbeeld dient in dit artikel duurde het bijna 4 maanden en 9 heroverwegingsverzoeken voordat Google het accepteerde. Het komt regelmatig voor dat het langer duurt, het ligt er maar net aan hoeveel spammy backlinks je hebt geplaatst (laten plaatsen) de afgelopen jaren.

Wat is de juiste toon van communiceren?

De heroverwegingsprocedure kan heel frustrerend zijn, veel mensen worden ook erg boos om de onredelijkheid en arrogantie van Google in deze. Boos worden heeft echter geen enkele zin. Ga er niet van uit dat jouw boodschap wordt gelezen door een hoge manager bij Google. Denk eerder aan een callcenter-achtige omgeving waarbij men zoveel mogelijk verzoeken per dag moet afhandelen. Jouw verzoekje komt voorbij, men kijkt even naar de lijst met backlinks om te zien of er nog veel spammy links tussen zitten en dan wordt de afweging gemaakt of je genoeg je best hebt gedaan. Als je grof in je bewoordingen bent dan gooi je je eigen ruiten in. Wat doe jij als iemand je een onbeschofte e-mail stuurt? Oftewel, blijf beleefd en neutraal. Als je verzoek wordt afgewezen bedank dan voor de feedback en leg uit wat je precies hebt ondernomen om van je spammy links af te komen. Het interesseert Google helemaal niet wat voor ellende een penalty jou oplevert. Als je niet tevreden bent met de antwoorden die je krijgt na een heroverwegingsonderzoek is er geen mogelijkheid om daar tegen in beroep te gaan. Het heeft ook geen zin om om ‘de manager’ te vragen. Uit eigen ervaring weet ik dat Google alleen naar je luistert als je obscene bedragen uitgeeft aan Adwords, men komt zelfs bij je op kantoor, en dan nog krijg je geen antwoord op SEO gerelateerde vragen. Stel je er dus op in dat je tegen een muur praat.

Wat moet ik communiceren?

Leg in je boodschap aan Google heel duidelijk en puntsgewijs uit wat je hebt gedaan. Maak het niet te lang, denk eraan dat je de persoon die het leest niet wil irriteren.

 

  • Beschrijf dat je contact hebt gezocht met webmasters.
  • Bij geen reactie heb je de desbetreffende links in de disavow tool gegooid.
  • Heb je gebruik gemaakt van een SEO bedrijf geef dan de naam en website. Vermeld ook de periode waarin je van hun diensten gebruik hebt gemaakt.
  • Beschrijf hoe je je website hebt verbeterd/gaat verbeteren om de user experience te bevorderen alsook de relevantie van je site.
  • Beschrijf je huidige online marketing strategie en maak duidelijk dat je binnen de richtlijnen van Google blijft.

 

 

Google vraagt om uitgebreide documentatie waarin je laat zien dat je hard je best hebt gedaan om de problemen omtrent te site op te lossen maar in het webform venstertje binnen webmaster tools heb je daar helemaal geen ruimte voor. Ook kun je geen bestanden uploaden met daarin bijvoorbeeld alle correspondentie tussen jou en webmasters. Wat je wél kunt doen is een Google doc maken wat je toegankelijk maakt voor iedereen die de link heeft:
google doc share settings

Op die manier kun je je pleidooi zo lang maken als je wilt zonder dat je het hele tekstvak in webmaster tools volschrijft. Beschrijf in het kort wat je gedaan hebt en plak de url van je Google doc in de tekst en geef aan dat je alle details in dat document hebt verwerkt. Hou er rekening mee dat je deze handeling wellicht meerdere malen moet verrichten.

Hulp nodig bij een penalty van Google ?

Succes.
Auteur: Alexander van Aken
Dr is senior consultant by TwoStep

 

Volg Alexander op twitter

By

Hoe kom ik van mijn Google penalty af? Deel 3

Google penalty opheffenVeel websites hebben afgelopen jaar een ‘handmatige actie tegen webspam’ ontvangen van Google. Deze penalty ontvang je wanneer je teveel spammy backlinks hebt geplaatst (laten plaatsen) naar jouw site. Dit overtreedt de kwaliteitsrichtlijnen van Google en daar wordt tegenwoordig hard tegen opgetreden.

Verwijder slechte backlinks

Het eerste wat je moet doen is in kaart brengen welke backlinks er nou schadelijk zijn voor je site en die (laten) verwijderen. Als je al een penalty hebt ontvangen dan verwacht Google dat je je best doet om die linkjes te verwijderen door contact te zoeken met de webmasters van de pagina’s waarop de spammy backlinks staan. De communicatie met webmasters moet je dan ook bewaren als bewijs van je inzet om de problemen op te lossen.

Wat moet ik doen als een webmaster niet reageert?

Vaak is het zo dat spammy backlinks al jaren geleden zijn geplaatst en dat Google daar nu pas echt een probleem van maakt. Het kan zijn dat sites waarop slechte backlinks staan al lang niet meer worden onderhouden en dat je dus geen antwoord krijgt op je e-mailtjes. Je moet precies bijhouden van welke sites je geen reactie krijgt want ook dit is bewijsmateriaal voor Google. Deze lijst met websites gooi je vervolgens in de disavow tool.

Wat is de Google disavow tool?


Met de disavow tool kun je bij Google aangeven dat jij niet langer wenst dat jouw site geassocieerd wordt met bepaalde backlinks. Stel dat een concurrent je een loer probeert te draaien door links naar jouw site te plaatsen op slechte websites dan kun je via deze tool de eventuele schade ongedaan maken. Het is daarom ook belangrijk om regelmatig je backlinks te checken. Het zou heel zuur zijn als jij een penalty ontvangt terwijl iemand anders die links naar jouw site heeft geplaatst. Google is hierin niet redelijk, als jij slechte backlinks hebt naar je site dan is dat jouw verantwoordelijkheid en…..jij moet het oplossen. Dat kan heel frustrerend zijn en je moet dan ook precies de juiste toon gebruiken in je communicatie met Google, daarover meer in het volgende artikel.

Waar kan ik de disavow tool vinden?

Deze tool is een onderdeel van webmaster tools (WMT), je kunt er echter niet zomaar bij. Het is geen standaard optie binnen de menu structuur van WMT. De directe link naar de disavow tool is: https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main

Zorg ervoor dat je al wel bent ingelogd met het juiste Google account dat gekoppeld is aan je site.
Het eerste wat je ziet is de volgende mededeling:

“If you believe your site’s ranking is being harmed by low-quality links you do not control, you can ask Google not to take them into account when assessing your site. You should still make every effort to clean up unnatural links pointing to your site. Simply disavowing them isn’t enough.”

Oftewel, het is jouw verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk zelf puin te ruimen.

Waarom kan ik niet zomaar bij de disavow tool?

Je wilt deze tool gebruiken om ervoor te zorgen dat je keyword rankings geen hinder (meer) ondervinden van slechte backlinks. Om dat te doen stuur je via de disavow tool Google een lijstje met deze links. Maar wat als je nou per ongeluk je lijstje met goede backlinks stuurt? Dan loop je het risico dat je alle ‘linkjuice‘ van die backlinks verliest met desastreuze gevolgen voor je rankings. Om te voorkomen dat mensen per ongeluk grote schade toebrengen aan hun rankings houdt Google deze tool een beetje verborgen.

Hoe gebruik ik de disavow tool?

Om te beginnen genereer je een standaard txt file waarin je alle slechte backlinks plaatst, één per regel. Afgezien van specifieke links kun je ook hele domeinen disavowen. Stel  dat jouw site een backlink ontvangt van een site zoals deze:
http://www.seodeeplinks.com/index.php?s=A&c=0&search=www&cat_page=36

Daar wil je niet mee geassocieerd worden en je kunt deze URL dan ook in je disavow.txt file plakken. Helaas is het vaak zo dat je meerdere links ontvangt van dit soorts sites. Dezelfde backlink komt ook vaak voor op zogenaamde ‘gearchiveerde’ pagina’s. Wil je zeker zijn dat alle links vanaf dat domein ‘ge-disavowed’ worden  dan zou je alle URL’s op die site moeten vinden waarop backlinks naar jouw site staan. Het is in dat geval makkelijker om het hele domein te disavowen:

domain:seodeeplinks.com

Let erop: geen http://www ervoor plaatsen en ook niets erachter (als je dat wel doet dan krijg je een foutmelding in Webmaster tools).

Het disavowen van een domein is absoluut noodzakelijk als je backlinks hebt in de vorm van site-wide links. In de praktijk kies ik er standaard voor om hele domeinen te disavowen en alleen specifieke URL’s als er eens een keertje een spammy backlink staat op een kwalitatief goede site (denk bijvoorbeeld aan een forum post of een blog comment).

De disavow tool stapsgewijs

Als je de disavow tool laadt kom je in het volgende menu terecht:

beginscherm disavowklik op figuur om te vergroten

Als je meerdere sites beheert let er dan op dat je de juiste kiest in dit menu.
Vervolgens komen we hier terecht:

tweede scherm disavow
klik op figuur om te vergroten

We worden er nogmaals aan herinnerd dat het mogelijke schade kan toebrengen aan je site. Daarna opent het volgende pop-up scherm:

derde scherm disavow
klik op figuur om te vergroten

Wederom is er een waarschuwing van Google over mogelijk schadelijke gevolgen. Daarnaast zien we welke file er al eerder is ge-upload: disavow soecken.txt. Deze file kunnen we downloaden of verwijderen. Ook geeft Google aan wanneer de disavow tool voor het laatst is gebruikt. Mocht je sinds de laatste keer nog wat meer links en/of domeinen willen disavowen dan moet je opnieuw een txt file uploaden. LET EROP dat deze file de oude overschrijft. Gebruik daarom dan ook altijd dezelfde file en voeg altijd alleen maar links /domeinen toe, oftewel het lijstje wordt alleen maar langer. Druk op submit en Google verwerkt de nieuwe informatie.

Als je de disavow tool gebruikt voor een site die nog geen penalty heeft ontvangen dan kan het een paar weken duren voordat je een effect ziet op je rankings. Als je site wel een penalty heeft ontvangen dan zul je pas een effect zien als Google deze penalty opheft.

In het laatste deel van deze serie artikelen zal ik bespreken hoe je met Google moet communiceren om je penalty ongedaan te laten maken.

Hulp nodig bij een Google handmatige actie tegen webspam ?

Auteur: Alexander van Aken
Dr is senior consultant by TwoStep

Volg Alexander op twitter

By

Hulp bij het opheffen van een Google penalty

Google penalty opheffenHeeft uw site een Google penalty opgelopen? In de praktijk is het voor veel website eigenaren erg lastig om deze penalty of ban ongedaan gemaakt te krijgen. Google reageert niet of nauwelijks op uw correspondentie en verwijst louter naar haar kwaliteitsrichtlijnen. Het gespecialiseerde team van marketingcollege.nl kan u helpen dit proces te doorbreken en het ongedaan maken van de penalty van uw website te bewerkstelligen en zodat uw zoekresultaten weer zullen verbeteren. Lees meer hierover…

 

By

Hoe kom ik van mijn Google penalty af? Deel 2

Google penalty opheffenIn het eerste deel beschreef ik dat Google recentelijk tegen veel websites een ‘handmatige actie tegen webspam’ heeft uitgevoerd.

Dit gebeurt veelal op basis van spammy backlinks die de kwaliteitsrichtlijnen van Google overtreden.

Backlinks in kaart brengen

Het is dan ook belangrijk om in eerste instantie al je backlinks in kaart te brengen, deze stuk voor stuk te beoordelen en een selectie te maken van alle spammy backlinks. Voordat je bij Google een heroverwegingsverzoek indient moet je eerst ervoor zorgen dat je zoveel mogelijk slechte backlinks verwijdert (laat verwijderen).

Hoe vind ik mijn backlinks?

Om te beginnen kun je in webmaster tools in de categorie Search Traffic (zoekverkeer) klikken op ‘Links to Your Site’. Zoek vervolgens de kolom genaamd ‘Who links the most’ en klik dan op ‘More’. Dan krijg je de ‘volledige’ lijst met backlinks te zien welke je kunt exporteren naar een excel bestand of Google doc (klik op Download more sample links). Er zijn twee nadelen aan webmaster tools:

  • Google geeft geen informatie over de links
  • De lijst van backlinks is niet compleet

Met deze informatie kun je dus niet bepalen welke backlinks de Google richtlijnen overtreden. Uit eigen ervaring weet ik ook dat Google een veel uitgebreider overzicht heeft van je backlinks dan welke er via Webmaster tools worden vrijgegeven. Ik neem even een voorschot op het volgende artikel waar ik dieper in ga op Google heroverwegingsverzoeken.

Bericht via webmaster tools

Als je van Google via webmaster tools een bericht ontvangt over een handmatige spamactie dan kun je een Reconsideration request / heroverwegingsverzoek voor je site doen. Als men bij Google niet tevreden is met jouw pogingen om je spammy backlinks te verwijderen dan kun je een antwoord verwachten zoals dit:

Reconsideration request for http://www.###########.com/: Links to your site violate Google’s quality guidelines
30 August 2013

We received a reconsideration request from a site owner for http://www.###########.com/.

We’ve reviewed the links to your site and we still believe that some of them are outside our quality guidelines.

Sample URLs:
http://www.seodeeplinks.com/index.php?s=A&c=0&search=www&cat_page=36
http://www.seoflowdirectory.com/index.php?s=H&c=0&search=www&article_page=291

For more specific information about the status of your site, visit the Manual Actions page in Webmaster Tools. From there, you may request reconsideration of your site again.

If you have additional questions, please visit our Webmaster Help Forum.

Zoals je kunt zien geeft Google een aantal voorbeelden van backlinks die de richtlijnen overtreden. Nu had ik uiteraard al de hele lijst met backlinks van Webmaster tools geëxporteerd, maar de bovengenoemde 2 links stonden daar niet tussen. Dit gebeurde in totaal een keer of 8 (daarna werd de penalty opgeheven). De conclusie die ik hieruit trek is dat Google een veel uitgebreider overzicht heeft van jouw backlinks dan er via Webmaster tools wordt vrijgegeven.

Hoe vind ik nou een overzicht van al mijn backlinks?

Om een zo compleet mogelijk overzicht te verkrijgen moet je een combinatie van tools gebruiken. Webmaster tools om mee te beginnen maar daarnaast kun je ook gratis online tools zoals: http://backlinkwatch.com/ gebruiken. Hiermee krijg je al gelijk een heleboel URL’s te zien die Google niet vrijgeeft. Je kunt met deze tool de lijst met backlinks niet exporteren (tenzij je daarvoor wilt betalen) maar het is geen probleem om via een Copy/Paste de hele lijst in een excel bestandje te plakken. Nu hebben we al een wat uitgebreidere lijst met backlinks maar nog steeds geen informatie over welke links nou de Google richtlijnen overtreden. De enige keus op dit moment is om ze stuk voor stuk te bekijken en met gezond verstand te beoordelen of het spammy links zijn.

CognitiveSEO

De online tool CognitiveSEO verzamelt backlink data van verschillende sources, onder andere van Majestic SEO,  MOZ, ahrefs, SEOkicks en Blekko. Hiermee kun je een uitgebreide lijst met backlinks verkrijgen, veel uitgebreider dan met Webmaster tools of de Backlinkwatch tool (welke alleen gelinked is aan ahrefs.com). Zoals je kunt zien in de figuur geeft CognitiveSEO aan iedere backlink een beoordeling:

cognitiveseo

                                                     Klik op figuur om te vergroten

 

CognitiveSEO beoordeelt iedere backlink op basis van een aantal factoren (domein authoriteit, of het een webdirectory is, hoeveel tekst staat er op de pagina en zo nog het een en ander). Per backlink is er ook een korte beschrijving zoals je aan de rechterkant kunt zien. Je kunt ervoor kiezen om alleen de unnatural links te exporteren. Dit bespaart enorm veel tijd omdat je anders al je backlinks stuk voor stuk moet bekijken. Ikzelf controleer altijd nog wel of de Unnatural links die CognitiveSEO vindt ook daadwerkelijk spammy links zijn, maar tot dusverre heeft het programma het voor zo’n 90% bij het rechte eind. Ik raad aan om de trial versie te gebruiken die 14 dagen gratis is en daarna $99 per maand kost (goedkoopste versie). Twee weken is ruim voldoende om jouw site te analyseren.

Welke links moet ik verwijderen?

CognitiveSEO maakt al een uitgebreide selectie voor je maar als je zekerheid voor onzekerheid wilt let dan op het volgende:

Staat mijn link op een webdirectory zoals deze?

http://www.addgoodsites.com/

Kijk vooral ook even naar de footer. Daar staan pak em beet 45 andere webdirectories waarop je gratis je links kunt plaatsen. Dit lijkt een jackpot maar het zijn stuk voor stuk schadelijke linkdump sites. De beheerder(s) van dit netwerk hebben hun best gedaan om de schijn op te wekken dat dit onafhankelijke websites zijn aangezien de meeste sites een uniek IP adres hebben. Desalnietemin was het voor Google duidelijk dat deze sites een bad neighbourhood vertegenwoordigen. Je ziet veelal dezelfde template terugkomen en…..dezelfde links. De meeste sites in dit netwerk hadden begin 2011 nog een Pagerank waarde tussen 1 en 3. Nu hebben bijna al deze sites een PageRank van 0, een gevolg van een van de Panda updates. Als je een website tegenkomt waarop je gratis links kunt plaatsen waarbij de homepage een PageRank van 0 heeft (of misschien zelfs Unranked) dan kun je er van uitgaan dat Google deze site heeft bestraft. Daar wil je geen backlinks naar je site op plaatsen.

Staan mijn backlinks op een site als ‘site wide links’?

Dit is een achterhaalde techniek waarbij backlinks worden geplaatst in bijvoorbeeld de footer van een pagina, op iedere pagina van een website. Op die manier is het mogelijk om vanaf één domein wel honderden zoniet duizenden identieke backlinks te ontvangen. Daar houdt Google helemaal niet van omdat dit overduidelijk kunstmatig is.

Staan mijn backlinks in artikelen die te vaak zijn geplaatst?

Het schrijven van een artikel kost tijd, veel mensen vinden het dan ook zonde om een artikel maar één keer te gebruiken. Men kiest er vaak voor om hetzelfde stukje tekst op meerdere websites te plaatsen. Als je dat 2 of 3 keer doet dan zal dat (nog) niet zo’n probleem opleveren. Wordt dezelfde tekst meer dan 10 keer geplaatst dan loop je al het risico dat je een filter triggert. Als de kwaliteit van die artikelen dan ook nog eens slecht is dan heb je helemaal een probleem als iemand van Google jouw backlinks bekijkt en je een handmatige actie tegen webspam geeft.

Hoe kom ik van mijn slechte links af?

Als je al een penalty hebt ontvangen van Google dan zul je moeten laten zien dat je echt je best hebt gedaan om de links te verwijderen. Dat houdt in dat je de webmasters van alle websites met unnatural links moet gaan benaderen met het verzoek om de backlinks naar jouw site te verwijderen. Belangrijk hierin is dat je alle e-mail correspondentie bewaart. Vaak zul je geen antwoord krijgen op je verzoek en dan kun je als bewijs aanvoeren dat je het wel hebt geprobeerd (hierover meer in het artikel over communiceren met Google).

Disavow tool van Google

Als je nog geen penalty hebt ontvangen en je bent bezorgd dat je er een zult krijgen dan kun je ook de Disavow tool gebruiken. Dit is een dienst van Google die onder webmaster tools valt waarin je aan kunt geven dat je niet langer wilt dat jouw website wordt geassocieerd met bepaalde backlinks.

Let op! Je loopt het risico dat je sterk in de keyword rankings zakt als je de disavow tool verkeerd gebruikt, om die reden is het volgende artikel in deze serie gewijd aan het veilig gebruiken van deze Google service.

Hulp nodig bij een Google penalty recovery ?

Auteur: Alexander van Aken
Dr is senior consultant by TwoStep

 

Volg Alexander op twitter

 

By

Hoe kom ik van mijn Google penalty af? Deel 1

Google penalty opheffenVeel website eigenaren hebben dit jaar via webmaster tools een boodschap ontvangen van Google in verband met backlinks die niet voldoen aan de kwaliteitsrichtlijnen. Als je teveel slechte backlinks naar je site hebt ontvang je van Google een zogenaamde ‘handmatige actie tegen webspam’.

Dit is niet de ergste straf die je kunt ontvangen van Google. Als je het echt te bont hebt gemaakt dan loop je kans dat je hele website uit de Google index wordt verwijderd.

Rankings gezakt met bepaalde keywords

Bij een handmatige actie tegen webspam word je teruggeworpen in de rankings voor bepaalde keywords. Dit zijn in het algemeen keywords waarvoor je teveel slechte backlinks hebt gebouwd (laten bouwen) en dat zijn dan ook vaak de zogenaamde money terms die linken naar de homepage. Denk hierbij aan een webshop voor zonnebrillen waarbij over de jaren duizenden backlinks zijn geplaatst op webdirectories met de specifieke anchortekst ‘zonnebrillen’.

Deeplinks

Zo’n 80 to 90% van de backlinks gaan naar de homepage van de site, voor die specifieke zoekterm, terwijl de overige 10-20% van de backlinks verwijzen naar andere pagina’s op de site, de zogenaamde deeplinks. Het backlink profiel van deze site is dus compleet onevenredig verdeeld. Een mooie visuele weergave van deze verdeling kun je genereren met het programma CognitiveSEO.

 

cognitiveseo links visualised

Bekijk grotere afbeelding

De clusters in dit plaatje geven de backlinks weer naar de pagina’s van een website. Het grootste cluster aan de linkerkant is de homepage. Ieder punt geeft een website weer waarop een backlink staat die naar de zonnebrillen website verwijst. Het cluster er direct naast is ook de homepage maar dan zonder het www gedeelte ervoor. Stel dat onze voorbeeld website als homepage de URL http://www.zonnebrillen.kp zou hebben dan verwijzen de backlinks naar het tweede cluster naar de URL http://zonnebrillen.kp.

Over-optimalisatie

Het moge duidelijk zijn dat het overgrote deel van alle backlinks naar de homepage verwijzen en dat er te weinig naar andere subpagina’s linken. Dit is een voorbeeld van overoptimalisatie, iets waar Google niet van houdt. Ook laat het programma de anchortekst verdeling over je backlinks zien. Heb je te vaak dezelfde anchortekst gebruikt in je keyword links dan wordt dat ook gezien als overoptimalisatie, Google ziet graag een natuurlijke variatie in de achorteksten.

Wanneer je een berichtje van Google ontvangt dan worden er meestal een aantal voorbeeld linkjes gegeven die de zogenaamde kwaliteitsrichtlijnen overtreden. Linkjes zoals deze:
http://www.seoflowdirectory.com/index.php?s=H&c=0&search=www&article_page=291
http://www.seodeeplinks.com/index.php?s=A&c=0&search=www&cat_page=36

Kwaliteit links

Zoals je kunt zien zijn dat soort pagina’s niets anders dan linkdumps. Er staat van alles door elkaar heen: Oorbellen, poker, cruises, escort services, hotels in Thailand, golf, chocolade, sex toys en ga zo maar door. Daarnaast vinden we ook listings op deze pagina’s in verschillende talen. Dit soort websites bestaan puur en alleen uit lange lijsten met links waar dan voor de vorm één of twee zinnetjes tekst bij staan en daar trapt Google al lang niet meer in. Google hecht waarde aan content en het is dan ook belangrijk dat je backlinks in een relevante context worden geplaatst. De links moeten ingebed zijn in een fatsoenlijk geschreven artikel.

Google pagerank

De homepages van deze twee websites hebben een PageRank van 0 en 1 respectievelijk en zijn hoogstwaarschijnlijk in 2011 en/of 2012 bestraft door Google met de Panda updates waarbij veel van dit soorts websites de waarde van hun PageRank zagen dalen. Als jij links ontvangt van dit type websites dan heb je een probleem want dit soorts nutteloze linkdumps worden door Google gezien als ‘bad neighbourhoods’. Daarnaast is het vaak ook zo wanneer je backlinks op dit soorts sites hebt staan dat er dan in het verleden gebruik is gemaakt van automatic directory submitters. Je vult je keyword (meestal ging men voor de money term) en je URL in (meestal de homepage) in combinatie met een korte beschrijving en vervolgens werd die info naar honderden, zo niet duizenden webdirectories gestuurd. Als je je SEO de afgelopen jaren hebt uitbesteed aan SEO bedrijven dan is het een reële mogelijkheid dat dit een keer is gebeurd. In het verleden werkte dit ook prima voor je rankings maar nu is het ronduit schadelijk. Als Google een backlinkprofiel aantreft wat lijkt op wat we zien in de figuur en waarbij veel van de links uit een slechte hoek van het internet komen dan is er een aanzienlijke kans dat je gestraft wordt door Google. Het is dan ook belangrijk om je backlinks te checken.

Hoe controleer ik mijn backlinks?

In webmaster tools kun je een lijst met backlinks exporteren naar een Excel file of Google docs en ze stuk voor stuk bekijken. Er zijn twee nadelen hierbij, ten eerste geeft Google geen informatie over de backlinks, het is dus niet duidelijk welke links Google nou wel of niet leuk vindt. Daarnaast is de lijst die je te zien krijgt in Webmaster tools incompleet. Als je met de gratis tool Backlinkwatch een lijst van backlinks genereert dan zul je zien dat die maar ten dele overeenkomt met wat je in Webmaster tools te zien krijgt. CognitiveSEO is tot dusverre de beste tool voor het genereren van je lijst met backlinks. Deze tool combineert de data van services zoals Majestic SEO,  MOZ, ahrefs, SEOkicks en Blekko. Het meest interessante aspect van deze applicatie is dat iedere backlink wordt onderverdeeld in 1 van 3 categoriën:

  1. OK
  2. Suspicious
  3. Unnatural.

Dit gebeurt op basis van meerdere weegfactoren. Een backlink kan worden beoordeeld als unnatural op basis van het feit  dat de site en/of dat de pagina zeer beperkte content heeft (thin content) en/of dat de site een lage authoriteits score heeft en/of dat de site als webdirectory is geclassificeerd door CognitiveSEO. Staan je backlinks op pagina’s die aan alle 3 die factoren voldoen dan is het nagenoeg zeker dat Google je dat aan zal rekenen.

Overzicht van de backlinks

Als je een Google penalty ontvangen hebt, of je bent bang dat je er een zult krijgen dan is het van belang om in eerste instantie een compleet overzicht te krijgen van je backlinks met daarbij een kwalificatie van iedere individuele link. Dat is een boel werk maar je kunt er niet omheen.

In het volgende deel zal ik bespreken hoe je van je spammy links af kunt komen en hoe je met Google moet communiceren om de penalty op te heffen.

 

Auteur: Alexander van Aken
Dr is  senior consultant by TwoStep

Volg Alexander op twitter

 

By

5 Handige SEO tools – deel 3

In deze serie artikelen bespreek ik iedere keer 5 handige SEO tools.  Deze keer zijn dat Online tools welke nuttig zijn voor het vinden van keyword termen, het pingen van backlinks, het meten van retweets, het submitten naar meerdere social media sites en het genereren van extra verkeer naar je site.

SEO tools:

1. Traffic Travis

Traffic Travis is een desktop applicatie waarmee je je eigen site (en die van concurrenten) onder de loep kunt nemen. Zoals bij al dit soorts programma’s is er een gratis versie en een betaalde versie (eenmalig $97). De betaalde versie is interessant voor SEO bedrijven en SEO professionals die een groot aantal projecten beheren. De gratis versie is meer dan afdoende voor diegenen die slechts een paar sites willen analyseren.

Wat kun je met Traffic Travis?

Als je een url van een website ingeeft dan doet Traffic Travis een site analyse voor je waarin je wat statistieken te zien krijgt over je site (PageRank, alexa rank, aantal backlinks en zo nog het een en ander). Daarnaast laat Traffic Travis per pagina zien wat er kwa SEO nog kan worden verbeterd onsite.

Traffic Travis

Daarnaast kun je met Traffic Travis wat keyword research doen (hiervoor moet je wel een Adwords account hebben omdat TT gebruik maakt van de Google Keyword Tool). Je kunt ook je backlinks bekijken maar uiteraard krijg je maar een beperkt aantal te zien, wil je het complete overzicht dan moet er betaald worden. Zoals ik in mijn vorige bespreking van 5 handige SEO tools liet zien kun je dat overzich van backlinks ook op een andere manier verkrijgen. Al met al levert de gratis versie van TT goede inzichten op en in combinatie met andere tools krijg je een SEO totaalplaatje voor je site.

2. Bulkping

Dit is een tool waarin je je backlinks kunt plaatsen welke vervolgens worden ‘ge-pinged’ met als gevolg dat deze websites onder de aandacht worden gebracht bij de zoekmachines. Op die manier vergroot je de kans dat deze links worden geindexeerd. Als je zeker wilt zijn dat Google je backlinks oppikt dan kun je ze stuk voor stuk handmatig aanmelden via de volgende url:

https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url

Dat kost echter wel veel tijd.  Het voordeel van een tool als Bulkping is dat je lijsten van duizenden links in kunt voeren die automatisch worden verwerkt zonder dat je er omkijken naar hebt.

Hoe vaak moet je pingen?

Dat ligt erg aan de snelheid en hoeveelheid van backlinks die je genereert. Als je om de paar dagen een paar links plaatst dan kun je ze net zo goed even handmatig aanmelden bij Google. Laat je het uitbesteden en ontvang je eind iedere maand een lijstje met gebouwde backlinks dan zou ik die lijst in zijn geheel laten pingen met Bulkping. Een keer per half jaar gooi ik mijn hele lijst met backlinks er door heen. Let er daarbij wel op dat je goed je backlink profiel checked voor het geval er nog oude webdirectory links tussen zitten, daar houdt Google niet meer van en dat soorts links kun je het beste in de disavow tool gooien, iets wat ik in een volgend artikel verder uit zal leggen.

3. Twitterbacklinks

Dit is een tool in dezelfde categorie als http://backlinksindexer.com/ een service die via een privé netwerk ervoor zorgt dat jij meer backlinks krijgt. In dit geval door jouw tweets te re-tweeten. Deze website heeft de beschikking over een eigen netwerk van Twitter accounts met zogenaamd alleen maar unieke gebruikers. Voor een klein bedrag per maand kun je jouw tweets laten re-tweeten, wat kan worden opgepikt door zoekmachines.

Gaat dit echt werken voor je keyword rankings?

Om te beginnen zijn de links in Twitter NoFollow dus direct impact hebben tweets niet. Toch is er het idee als het volume van tweets van jouw website maar hoog genoeg is dat je dan wel een positief effect ziet op keyword rankings.  Van de packages die door Twitterbacklinks worden aangeboden is denk alleen de Enterprise versie mogelijk interessant met 3750 re-tweets per maand. Dat kost dan weer wel $150 per maand en dat is het echt niet waard. Het enige voordeel van een automatische service zoals deze is dat je ervoor kunt zorgen dat je sowieso iedere maand een consistente hoeveelheid re-tweets hebt voor het geval je Twitter account nog niet genoeg volgers heeft…..of dat niemand jouw Tweets interessant vindt. Het is an sich wel handig om actief te zijn op Twitter zodat je een gevarieerd backlink profiel hebt, dan is de basic versie van $9 per maand op zich niet slecht.

4. Socialmarker

Deze tool heeft hetzelfde karakter als directory submitters. Je geeft aan welk keyword, welke URL en welke begeleidende tekst je wilt plaatsen en het programma leid je door de submit vensters van in dit geval 17 sociale media sites. Soms heb je een account nodig en moet je inloggen en soms mag je anoniem wat plaatsen. Al met al bespaart het je wat tijd als je via het menu van socialmarker je URL submit in plaats van 17 tabs te openen. Verder heeft het weinig om het lijf, maar het is dan ook gratis. Een veel uitgebreider programma, waar je ook nog eens veel meer social media accounts aan kunt hangen is de betaalde service van OnlyWire. Dat programma is echter interessant genoeg om een heel artikel aan te weiden dus daar kom ik een andere keer op terug. Conclusie: even snel je keyword en URL delen op 17 social media sites? Met socialmarker doe je het in een minuut of 5 (als je al logins hebt voor alle sites).

5. Maxvisits

Met Maxvisits kun je gericht verkeer naar je site inkopen. Deze club beheert een privé netwerk van websites welke iedere dag duizenden bezoekers ontvangen (naar eigen zeggen van Maxvisits). Bezoekers die op een van die sites binnenkomen worden via een redirect doorgestuurd naar jouw site. Het gevaar bestaat dat mensen onmiddelijk weer wegklikken als ze op een site terechtkomen die niet datgene biedt waar ze op zochten en dat beinvloedt je bouncerate op een negatieve manier, een van de factoren waarop Google je site beoordeelt. Aan de andere kant moet je site ook gewoon goed zijn om de mensen die gezocht hebben op een bepaald onderwerp vast te houden. Als je site mensen een slechte user experience geeft dan moet je zeker geen traffic in gaan kopen van sites als Maxvisits.

Wat zijn de effecten van het kopen van verkeer naar je site?

Mijn ervaringen hiermee zijn dat bij het genereren van 10000 bezoekers per maand er een toename is in keyword rankings van een paar posities en dat de Alexa ranking verbetert (lager wordt). Die stijging in keyword rankings was echter niet blijvend. Ik heb hier een paar maanden mee ge-experimenteerd en toen ben ik ermee gestopt omdat ik het niet de moeite waard vond.

Heb je er wat aan?

In principe zul je er geen conversies uit slepen dus je omzet stijgt er niet mee. Daarnaast is het kunstmatig gegenereerd verkeer en dat kan misschien tzt. door Google worden opgepikt. Aan de andere kant is bezoekersverkeer wel een factor die meeweegt en kleine bedrijfjes ondervinden wel oneerlijke concurrentie van grote bedrijven die op basis van bekendheid alleen al bezoekers trekken, terwijl kleine of nieuwe bedrijven die merkbekendheid nog op moeten bouwen. Er valt dan wel wat voor te zeggen om jezelf op kunstmatige wijze een beetje te promoten mbv. kunstmatig verkeer en bijvoorbeeld re-tweets om zo de concurrentie aan te kunnen met de grote jongens, als je dan eenmaal echt op gang bent gekomen dan kun je deze services weer uitzetten.

Auteur: Alexander van Aken
Dr is onafhankelijk SEO consultant en directeur van SEO advies bureau Soecken.

Volg Alexander op twitter

By

5 Handige SEO tools – deel 2

In deze serie artikelen bespreek ik iedere keer 5 handige SEO tools.  Deze keer zijn dat Online tools welke nuttig zijn voor het in kaart brengen van backlinks, het spinnen van artikelen, het indexeren van backlinks en om te controleren of jouw content ook op andere websites voorkomt.

SEO tools:

1. Ahrefs

Dit is een professioneel pakket wat eigenlijk veel te duur is voor een individuele gebruiker. De goedkoopste variant is al $79 per maand en dit is dan ook alleen maar interessant voor SEO professionals en bedrijven. Toch kunnen we via Ahrefs wat nuttige informatie verkrijgen over het zogenaamde backlink profiel van onze website. Ahrefs indexeert (net als Google) alle toegankelijke webpagina’s op het internet en heeft zo, naar eigen zeggen, miljarden backlinks in kaart gebracht. Daar zitten ook de backlinks naar jouw site bij. Je kunt op de homepage van Ahrefs.com de naam van jouw website invullen en binnen een paar seconden wordt er een rapportage gegenereerd. Zoals te verwachten krijg je maar een handjevol backlinks te zien (en als je er meer wil zien dan moet je een betaald abonnement hebben) maar je krijgt ook andere waardevolle informatie. Zoals bijvoorbeeld vanaf hoeveel verschillende IP adressen je backlinks ontvangt. Ook het aantal domeinen en landen wordt gemeld. Ook krijg je te zien hoeveel links er DoFollow en NoFollow zijn en tenslotte is er ook nog een zogenaamde ‘Anchor text‘  cloud waarin met percentages wordt aangegeven welke zoekwoorden het vaakst voorkomen in je keyword links. Met Ahrefs kun je snel en gemakkelijk controleren of jouw website (of die van een concurrent) een natuurlijk en gevarieerd backlink profiel heeft. Voor een overzicht van de backlinks naar je site ben je aangewezen op gratis diensten zoals Webmaster tools van Google zelf en andere sites zoals Backlinkwatch welke verderop in dit artikel wordt besproken.

1. Freearticlespinner

Een artikel schrijven kost tijd. Het is dan ook wel een beetje zonde als je een tekst maar één keer kunt gebruiken voor SEO. In principe kun je dezelfde tekst meerdere malen gebruiken maar dat heeft nadelen. Als je een tekst schrijft voor je eigen website en vervolgens plaats je diezelfde tekst op een aantal artikelensites dan kan Google niet zo goed beoordelen wat nou het origineel is. Dan loop je de kans dat Google ervoor kiest om een van de externe websites te vertonen in de zoekresultaten en niet de jouwe. Dat kun je proberen te ondervangen door bij het plaatsen van je artikelen een link naar het oorspronkelijke artikel op jouw website mee te geven maar dat is geen garantie. Beter is het om ‘unieke teksten’ te schrijven. Ook is het tegenwoordig standaard dat webmasters even controleren of de artikelen die worden ingezonden naar hun websites toevallig al ergens anders online staan. Is dat het geval dan wordt jouw artikel afgekeurd.

Moet ieder artikel nou 100% uniek zijn?

Dat hoeft niet, de inhoud mag wel gelijk zijn, maar het moet op een andere manier zijn opgeschreven.  Van ieder artikel dat je schrijft kun je vrij gemakkelijk meerdere versies maken door woorden of hele zinsdelen te vervangen met synoniemen. Een online tool die je daarmee kan helpen is Freearticlespinner. Dit is een gratis tool waarvoor je een account moet aanmaken. Eenmaal ingelogd krijg, zoals vaak het geval is bij dit soorts tools, een advertentie te zien. Scroll helemaal naar beneden om op de link te klikken die naar het daadwerkelijke programma gaat. Daar vind je een leeg tekstvak waar je je tekst kunt plaatsen. Helaas, alleen in het Engels. Heb je je  tekst geplaatst dan kun je op een woord klikken en dan wordt er vanuit de thesaurus van het programma een aantal synoniemen aangeboden. Er zijn op dit moment geen goede gratis Nederlandse artikel spinners voorhanden.  Wat je zou kunnen doen is een Engelse tekst nemen, daar een aantal versies van maken met deze artikelspinner en die vervolgens door Google translate heen te halen. Vervolgens moet je die dan nog een beetje aanpassen waar Google de mist in is gegaan maar al met al genereer je op deze manier sneller 5 ‘unieke’ teksten dan dat je ze stuk voor stuk zelf schrijft.

3. Backlinkwatch

In tegenstelling tot Ahrefs geeft deze tool je wél een overzicht van je backlinks. Het is ironisch dat de achterliggende engine voor backlinkwatch de service van Ahrefs zelf is! De combinatie van beide geeft je dus het totaalplaatje. Je moet er wel een paar minuten op wachten voordat de hele lijst compleet is maar het is dan ook gratis. Als je de links wilt exporteren dan kom je weer bij Ahrefs terecht en moet je betalen maar je kunt natuurlijk ook de lijst met backlinks die op de site zelf wordt gegenereerd kopieren en plakken in een excel file.

4. Backlinksindexer

Van programma’s zoals Backlinksindexer zijn er vele. Het principe is dat je backlinks bouwt naar je backlinks. Je plaatst via deze tool dus geen links naar je eigen site (wat in principe ook wel kan, maar dat is niet het idee van deze aanpak). Het idee is dat jouw website een bepaalde hoeveelheid backlinks heeft. Het kan zijn dat een aantal van die backlinks niet door Google gevonden worden. Door backlinks te bouwen naar je backlinks vergroot je de mogelijkheid dat jouw links toch worden opgepikt. Backlinksindexer kan per maand voor iedere 50 backlinks zo’n 400 links plaatsen per backlink, dat zijn 20,000 links per maand naar jouw backlinks. Dit is de goedkoopste optie van $15 per maand. Op die manier moeten al je backlinks gegarandeerd een keer opgepikt worden. Dat is leuk maar als je er zeker van wilt zijn dat je backlinks geindexeerd worden dan heb je een tool als backlinksindexer niet nodig.  Je kunt ook een Google plus account aanmaken en daar je backlinks op delen. Of je meldt ze stuk voor stuk aan bij Google zelf https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url

Wat is dan het nut van de backlinksindexer?

In principe zouden je backlinks met de tijd meer waard kunnen worden als zij zelf ook veel inkomende links ontvangen. Nu is het zo dat als je een artikel plaatst op een artikelensite dan heeft die nieuwe pagina in eerste instantie geen pagerank en na verloop van de tijd pagerank 0. Als andere websites nu specifiek naar die pagina gaan linken dan kan het zo zijn dat mettertijd die pagina een wat hogere pagerank krijgt. Hiermee gaan je backlinks dan ook meer linkjuice doorgeven aan jouw eigen website. Ik heb hier meerdere maanden mee geëxperimenteerd en ik zag wel wat resultaten maar die hielden niet over. Voor Engelstalige sites zag ik dat het gebruiken van de backlinksindexer een kleine stijging in de keyword rankings veroorzaakte. Voor Nederlandse websites zag ik geen verbetering, eerder een kleine verslechtering. Conclusie, niet doen.  Het netwerk van sites van de Backlinkindexer omvat alleen Engelstalige sites en het had een kleine positieve invloed op de rankings maar geen enkel keyword kwam er mee op pagina 1. Het plaatsen van niet Nederlandse links naar je Nederlandse backlinks lijkt negatief te werken. Misschien zie je pas echt resultaten als je dit een jaar doet maar toen ik na een maand of 4 nog steeds geen grote effecten zag vond ik het wel mooi geweest, er zijn betere manieren om je rankings te verbeteren.

5. Copyscape

Ten slotte Copyscape. Een goed artikel schrijven kost tijd en moeite, het is dan ook niet zo netjes als iemand anders jouw teksten gaat gebruiken voor zijn/haar website zonder toestemming te vragen. Met de tool copyscape kun je testen of anderen de content van jouw site ‘geleend’  hebben.

Zo vond ik bijvoorbeeld het volgende verhaal:

http://www.seo-experts-score.nl/seo-info-extra/pagerank

Wat voor 73% overeenkomt met dit door mij geschreven verhaal:

http://marketingcollege.nl/wat-is-nou-een-pagerank/
Aangezien mijn naam en website worden vermeld vind ik het verder prima dat mijn tekst is gebruikt. Mocht je er via copyscape achter komen dat iemand jouw teksten gebruikt neem dan contact op met die persoon en vraag of zij jouw naam en website als bron willen vermelden.

Auteur: Alexander van Aken
Dr is onafhankelijk SEO consultant

Volg Alexander op twitter

By

Gaat Blogger Outreach traditionele linkbuilding vervangen?

In de afgelopen twee jaar lijkt het erop dat het ‘traditionele linkbuilding ‘ veel van haar impact op keyword rankings heeft verloren . Veel artikelen en directory sites zagen een daling in PageRank en met de Panda en Penguin updates het is duidelijk dat Google heel serieus is met het belonen van kwaliteits content op authoriteits sites. Het verkrijgen van backlinks door middel van Blogger Outreach is in principe een goed idee. Maar voordat je helemaal overstapt van het traditionele linkbuilden naar blog baiting zijn er een paar zaken waar je rekening mee moet houden.

No cure no pay → No Links

Het traditionele beloningssysteem voor linkbuilders was betaling per geplaatste link. Met Blogger Outreach werkt dit niet zo goed. Op dit moment hebben veel Blogger Outreach projecten een ‘no cure no pay’ karakter, dat wil zeggen dat een linkbuilder alleen betaald krijgt als een gastblog bericht geplaatst wordt. Stel dat een linkbuilder in een maand 20 uur werkt aan een project (het vinden van blogs, onderhandelen met bloggers, het aanleveren van de gastblog post) maar dat de gastblogs pas de volgende maand geplaatst worden. Vanuit het perspectief van de werkgever is het onredelijk als de linkbuilder een factuur stuurt want….. er zijn geen links geproduceerd. Maar er is wel gewerkt. Het kan gebeuren dat een blogger de boel ophoudt en de gastblog pas weken later plaatst. Het kan ook zijn dat er een vertraging wordt opgelopen omdat de teksten voor de gastblogs op zich laten wachten.

Invloed op plaatsing van links

Een aantal van deze factoren liggen buiten de invloedssfeer van de linkbuilder. In tegenstelling tot het traditionele linkbuilden waarbij je aan het eind van iedere maand een lijstje kreeg met geplaatste links gaat het bij blogger outreach veel langer duren en moet je als werkgever langer op resultaten wachten. Het is dan ook zaak om hele duidelijke afspraken met te maken met je linkbuilder over de betaling. Het beste betalingssysteem in deze is een uurloon voor het vinden van blogs en het onderhandelen met bloggers. Deze activiteiten kunnen prima bijgehouden worden met documentatie en via oDesk kun je controleren wat iemand precies heeft gedaan in de tijd die men heeft gelogd in het systeem. Daarnaast moet er een commissie systeem zijn, iedere keer als een blog geplaatst wordt krijgt de linkbuilder een bonus betaling. Op die manier hebben linkbuilders er belang bij dat blogs geplaatst worden en daarnaast is er de zekerheid dat je iedere maand betaald krijgt.

Op één paard wedden

Blogger outreach als complete vervanging van het traditionele linkbuilden wordt veel gehyped vandaag de dag. Veel SEO bedrijven beweren dat dit de heilige graal van linkbuilding is en klanten die hier wel eens iets over gehoord hebben vragen inmiddels om Blogger Outreach omdat ‘traditioneel linkbuilden’ dood zou zijn. Maar is dat wel zo?

Relevante links en gevarieerd linkprofiel

Google kijkt niet alleen naar relevantie van je links maar ook naar je linkprofiel. Een website met alleen maar blog backlinks wordt gezien als onnatuurlijk, je hebt ook linkvariatie nodig. Denk daarbij aan links van forums, sociale media, artikelen sites en directories. Nu is het inderdaad zo dat vele webdirectory en artikelensites door Google zijn gedevalueerd maar er zijn er nog steeds een groot aantal goede sites over en een ervaren linkbuilder weet welke sites wel en niet veilig zijn om links op te plaatsen. Wil je hoge rankings voor je keywords bewerkstelligen dan heb je backlinks nodig van hoge impact sites.

Blogs met een hoge domain authority, een hoge pagerank en relevantie zijn daarom ook het meest waardevol om links op te plaatsen. Traditionele linkbuilding blijft echter ook waardevol. Ten eerste zijn backlinks van (veilige) directories en artikelensites handig om je zoekwoorden ‘op de kaart te krijgen’ in de Google index. Je zult er niet mee op pagina 1 komen maar het plaatsen van backlinks op webdirectories en artikelensites kunnen je vaak wel op de 2e pagina krijgen. Vervolgens een paar goed geplaatste backlinks op blogs kunnen dan die extra push naar pagina 1 geven. Puur en alleen uit één vijver vissen kan averechts werken. Als je alleen maar hoge kwaliteit blog backlinks hebt naar je site dan is dat verdacht en val je t.z.t. door de mand.

Auteur: Dr schrijft artikelen met als thema ‘wat is SEO’

 

Volg Alexander op twitter

Visit Us On Google PlusVisit Us On FacebookVisit Us On TwitterVisit Us On YoutubeVisit Us On PinterestCheck Our Feed

Google+ | Website informatie