Marketing college, Marketing en linkbuilding collectief

By

Vertalen onmogelijk?

Vertalen is al een eeuwenoude methode om een bepaalde tekst om te zetten in een andere taal. De huidige definitie van het woord is: het omzetten van een tekst in een andere dan de oorspronkelijke taal, die volledig gelijk is aan de uitgangstekst. Dit is natuurlijk erg lastig als je je bedenkt dat een vertaler dan precies dezelfde betekenis en lading aan de woorden moet geven als dat de oorspronkelijke schrijver bedoelde. Er zijn dan ook vaak complicaties tijdens deze vertalingen. Wat deze zijn, leest u hieronder.

Cultuurverschillen

Wanneer een vertaler een tekst omzet in een andere taal, betekent dit ook dat hij of zij tegen een andere cultuur aankijkt. Deze mensen hebben een andere kennis van en een andere kijk op de wereld, waardoor de vertaalde woorden misschien een heel andere lading omvatten. Dit zorgt ervoor dat de vertaler zijn werk net wat moet aanpassen zodat de informatie en de boodschap toch duidelijk zijn. Helaas is het dan wel zo dat de oorspronkelijke tekst niet meer gelijk is aan de vertaalde, terwijl dit wel de bedoeling was. Een vertolker moet daarom een afweging maken tussen verschillende soorten van omzettingen. Wil hij of zij het omschrijven of juist letterlijk vertalen? Of laat hij of zij delen weg om de tekst leesbaar te houden? Deze vragen spelen zich allemaal in het hoofd van een tolk af, omdat een verhaal niet alleen om de inhoud draait, maar ook om de emotionele lading en de overtuigingskracht van de schrijver.

Communicatiedoel

Vaak is het voor de vertaler ook bijzonder belangrijk om zijn doel, in dit geval zijn publiek, zo optimaal mogelijk te bereiken. Dit is vaak onmogelijk te doen als hij of zij een werk letterlijk moet omzetten. Het is daarom ook belangrijk om de drogman ruimte te geven in zijn werk, zodat hij zijn publiek het beste bereikt. Dit houdt in dat de persoon onvolkomenheden in het oorspronkelijke werk weg mag laten of aan mag passen, maar ook dat hij niet moet kijken naar inhoud, maar naar het doeleinde. Het is verder van groot belang dat de vertaler weet wat er van hem verlangd wordt, voor wie hij de tekst(en) schrijft en welke middelen hij hiervoor mag of moet gebruiken. Daarnaast is het belangrijk om te weten via welk medium het verhaal de wereld in gestuurd wordt. Al deze vragen beïnvloeden het werk van de tolk ten zeerste, omdat het in effect, impact en overtuiging erg kan verschillen. Als hij bijvoorbeeld informatie over een bepaald product moet vertalen, maakt het zeker verschil als hij het product zelf daadwerkelijk ziet. Vooral de overtuiging komt dan beter naar voren. Wanneer u geinteresseerd bent in het leren van een andere taal voor bijvoorbeeld de kunst van het vertalen, neem dan een kijkje op interlect-groep.nl

By

Goudenhanddrukadviseurs: De Stamrecht BV

De Stamrecht BV is een zeer bijzondere variant van een Besloten Vennootschap, waarin men een bruto ontslagvergoeding onderbrengt en waarover -tot het moment van uitkeren- over de inleg zelf geen belasting wordt betaald. Is een Stamrecht BV opgericht voorafgaande aan de periode 1 januari 2014, dan geldt de  stamrechtvrijstelling en wordt er pas belasting betaald op het moment van uitkeren; het uitkeren kan in kleine gedeeltes plaatsvinden, waardoor er uiteindelijk minder belasting over het bedrag zal worden betaald.

Stamrecht BV administratie en advies

Dit is mede wat de Stamrecht BV zo interessant maakte; echter hierbij is van belang dat de Stamrecht BV op de juiste wijze administratief en naar de juiste mogelijkheden wordt behandeld. Bezit u een Stamrecht BV, dan kan het uiterst raadzaam zijn advies in te winnen bij eenStamrecht BV adviesbureau. U zult in dat geval van fiscale juristen de juiste specialistische inzet en know-how mogen verwachten om het uiterste voordeel te behalen uit uw Stamrecht BV.

Wilt u direct meer informatie nalezen over de Stamrecht BV, bezoek dan de website Goudenhanddrukadviseurs.nl, hier kunt u in duidelijke taal de nodige achtergrond informatie nalezen en desgewenst vrijblijvend contact opnemen voor een afspraak.

By

Netwerken voor ZZP\’ers

Een veel gehoorde klacht van ZZP'ers welke vanuit huis hun opdrachten uitvoeren is het gebrek aan collega's, feedback en structuur. Soms zit je letterlijk aan de keukentafel je opdrachten uit te voeren, maar is dit erg? De meeste ZZP'ers rollen vanuit hun studie in het ZZP'er-schap, of de klussen naast de 'betaalde baan' nemen dermate grote proporties aan, dat men stopt met de betaalde baan en definitief als ZZP'er door het leven gaat. Prima, zolang je enkele groten klanten weet vast te houden. De echte problemen beginnen vaak pas wanneer die grote opdrachtgevers wegvallen. Wat nu? 

Netwerken

Een eenmansklusbedrijf zal niet snel behoefte hebben om deel te nemen aan 'ZZP netwerken', verdien je echter als ZZP'er je brood achter de PC, dan zijn netwerken vaak onontbeerlijk. Zo zijn er netwerken die zich als 'borrel groep' groeperen, binnen een informele sfeer vakgenoten leren kennen; vaak kun je deze zgn 'borrels' vinden binnen grote steden onder de noemer 'ZZP borrels….. (gevolgd door grote plaats binnen je regio) Dergelijke borrels zijn steevast te vinden binnen Google/ Facebook en worden ruim van te voren aangekondigd. Wat is nu het voordeel van deelnemen aan dergelijk events? Niet alleen leer je vakgenoten kennen, je doet ook inspiratie en ideeën op, soms rollen er zomaar opdrachten uit wanneer je naderhand contact houdt. Werk je daarnaast solistisch, dan kunnen dergelijke events naderhand alsnog voor een voldaan gevoel zorgen (want niet iedereen zit er op te wachten om te gaan socializen met volstrekt onbekenden). 

Maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Het volgen van seminars of workshops, waarbij er een gezamenlijk doel is tussen de aanwezigen (kennis opdoen) en vaak ook een vakinhoudelijke match is, leidt tot netwerken. Aanvankelijk niet de opzet, want ieder komt voor zijn eigen doel, maar wel degelijk aan de orde. Veel ZZP'ers beschikken niet direct over een goed gevulde portemonnnee; geen nood, er worden regelmatig gratis seminars gehouden door internet marketeers bijvoorbeeld. Een win-win situatie. 

Online netwerken

Geen zin, tijd of geld om de deur uit te gaan, dan kan online netwerken ook zo zijn vruchten afwerpen. Bezoek levendige fora binnen jouw vakgebied (gewoon online te vinden: vakgebied+forum), maar ook je werkzaamheden aanbieden op websites als Freelance, waar opdrachtgevers en freelancers elkaar ontmoeten kan voor de nodige reuring zorgen. 

Administratie

Als ZZP'er heb je wel iets beters te doen dan teveel tijd te besteden aan je administratie. Handig voor iedereen die snel zijn administratie op orde wil hebben en snel offertes de deur uit wil hebben zijn programma's als die van Digitalefactuur, ook je facturen of andere documenten kun je met onlineprinters digitaal uitprinten. Dagelijks je facturen bijhouden in een excel-sheet en de BTW apart houden van je betaalrekening, zorgt voor een geoliede administratie, zodat je geen uren bezig bent aan het einde van een kwartaal, wanneer je de BTW opgave bij de Belastingdienst dient in te leveren. 

 

Workshop

By

V&D mist de internettrein. Help wat nu?

De fysieke winkels hebben het zwaar. De eeuwenoude warenhuizen zien de omzetten jaar op jaar dalen en hebben grote moeite om hun concepten aan te passen. Gevolg: kostenverlaging om de dalende marges een halt toe te roepen. De kostenbesparingsprogramma’s hebben kaalslag op het assortiment opgeleverd, zorgde voor een verschraling van de uitstraling en leverde gedemotiveerd personeel op.

Het lukt de V&D niet meer om de eindjes aan elkaar kunnen knopen en heeft vorige week aan het personeel gevraagd om een loonoffer te doen. Niet een nullijn maar salaris inleveren. Het is maar de vraag of dit een structurele oplossing biedt en daarmee zonnig toekomst in kan.

V&D heeft te weinig focus gehad voor de internettrein die na de internetbubbel langzaam op stoom is geraakt. Jaarlijks groeit de online markt met minimaal 10 procent. Volgens het  scenario’s  van de Rabo , ING en ABN Amro  zal de komende jaren de online markt stabiel verder groeien waarbij het marktaandeel ‘online’ versus ‘fysieke’ kledingwinkels 40%-60% zal worden in 2025.

Het zogenaamde ‘kodak-momentje’ ligt alweer een tijdje achter ons en het lijkt erop dat niet de langdurige crisis de V&D in grote problemen heeft gebracht maar het missen van de internetmarktplaats. Een plek die overgenomen is door nieuwkomers als Zalando en Beslist.nl

Uit analyses van de brancheorganisatie GfK blijkt verder dat in Nederland te veel vierkante meters winkel-oppervlakte is. De komende jaren zal dit beeld verder gaan verslechteren als de online markt zich verder ontwikkeld.

Zijn er nog kansen voor de fysieke retailers zoals V&D? De oplossingen moeten gezocht worden in het radicaal omgooien van de huidige strategie. In een omni-channel strategie kan de functie van het warenhuis wel gebruikt worden als belevingswinkel van de vele premium merken, Service Center en afhaalwinkel. Maar het is de vraag of het in deze omvang bestaansrecht heeft.

In een artikel van Dann Hensums, een blogger over Heren Boxershorts,  legt hij de omni-channel strategie in de retail goed uit. Hij geeft aan dat er nog maar weinig fysieke maar ook online winkels zich hier daar mee bezig houden. Er wordt te weinig of helemaal niet bewogen. Darwin maakte daar ooit mooie aantekeningen over. "Het zijn niet de sterkste dieren maar de dieren die zich het best aan passen aan de veranderde omgeving die het overleven". Het V&D-roer zal in de goede richting om moeten, en snel.

By

“Verhelderende Social Media training” bij Arjan Samson

Afgelopen dinsdagavond, 13 januari 2015, druppelden de mensen binnen bij Arjan Samson, voor het volgen van een Social Media workshop. Sommigen wat onwennig; wat moet je immers verwachten van een ‘Social media workshop’.. ? Na een kwartiertje ‘social talk’ -kennismaking- zat het publiek paraat, met kladblok en pen in de aanslag. Dit bleek eigenlijk niet direct nodig; alle aanwezigen zouden de inhoud van de cursus achteraf ook per mail ontvangen. Nu zijn er natuurlijk altijd vragen die opborrelen tijdens een dergelijke workshop, dus bleken pen en papier toch wel handig.

Docent: Alexander van Aken

SAMSUNG DIGITAL CAMERAOnze docent voor de avond was Alexander van Aken. Een meneer met een behoorlijk indrukwekkende achtergrond, wat zonder enige poespas met ons werd gedeeld. Na zijn introductie volgde het programma: tijdens het eerste gedeelte bracht Alexander naar voren in welke mate social media van belang is voor je website, en hoe zich dit verhoudt tot Google.

Lesje “linkbuilding”

Alexander bracht het backlink-profiel van enkele grote spelers in beeld en deed dit ook van websites van enkele cursisten. We zien een backlink-profiel zoals wenselijk is door Google en enkele tegenhangers hiervan. Niemand had een dergelijk zwart-wit profiel, maar duidelijk werd wel dat ‘linkbuilding’ per half jaar weer van koers veranderd (dient te veranderen) … Zoekwoorden? Google past steeds meer coherentie toe – ‘exacte matches’ – verfoeid inmiddels – zijn daarmee grotendeels passé. Ook passé raken de ‘exact matches’ domein URL’s. Geen nood dus als u niet het exacte zoekwoord in de domeinnaam van uw website heeft; Google weet u te vinden.

Google als de Belastingdienst

Alexander deelde met ons vele ins-and-outs wbt lange termijn linkbuilding. De accentverschuivingen van Google zijn immens, en zullen de boel goed door elkaar gaan schudden in de nabije toekomst (in Engeland al gaande). Het belooft voor hardnekkige linkbuilders weinig goeds (tenzij je het natuurlijk écht goed aanpakt: bevlogen en oprecht je werk doet). Vergeet manipulatie. Schrokken sommige sitebeheerders van Google’s laatste update in november ’14 – dit is nog maar het begin. Er zijn dan altijd ‘professionele linkbuilders’ die claimen “dat wat Google zegt” waar is. Zou Google ons altijd een kijkje in zijn eigen keuken geven? Zou dit handig zijn van Google, en manipulatie niet in de hand werken? Alexander heeft ons feitelijk laten zien dat wat Google in sommige gevallen beweerd – niet matcht met waarop zij feitelijk beoordelen. Hij hield het vergelijk op tussen de “Belastingdienst en Google”. Beiden graven grondig je complete (website/ linkprofiel) verleden naar boven en rekenen je hierop af. Is er dan geen goed nieuws te vertellen?! Jawel. Google weet websites tegenwoordig veel beter te herkennen. Er hoeft geen volledige SEO tekst meer gemaakt te worden; door de steeds verbeterde coherentie toepassingen, filtert Google ware kwaliteit naar boven. Er zijn websites, die op zware zoektermen bovenaan staan in Google. Zonder een batterij aan spammy linkbuilding. Zonder zelfs de “exacte zoekterm” binnen de homepage. Google optimaliseert & verscherpt dagelijks zijn beoordelingen.

Wat is het geheim van scoren in social media?

Inzichtelijk werd waar de belangen lagen, welke social media bronnen gebruik je. Wat skip je en waar duik je in. En vooral welke volgorde hou je aan, wát breng je onder de aandacht – wát zet je hierbij in – welke ingrediënten zijn nodig om ‘viraal’ te gaan. Hoe breng je “saaie onderwerpen” tot een levendige materie, waar respons op komt? Alexander bracht ons eye-openers, maar vergat niet praktisch te blijven: beperk je social media tijd, gebruik je tools en scan je potentiële doelgroep.

Sommige aanwezigen zaten op het puntje van hun stoel. Eindelijk een antwoord (én oplossing) op hun gedaalde Google positie-problematiek. Verhelderend. Met dank aan Alexander van Aken & Arjan Samson.

 

 

By

Wij leren je hoe je van je Social Media een succes maakt

Social media en een natuurlijk backlinkprofiel

Google kijkt niet langer alleen maar naar Dofollow backlinks. Dit type links heeft nog wel waarde, maar alleen als het backlinkprofiel van je site natuurlijk en gevarieerd is. Met name Social Medial signalen zijn belangrijk hierin: Facebook, Twitter, Linkedin, Google plus, Youtube, Pinterest, Regelmatig bloggen, en meer… Wie heeft daar nou tijd voor? Hoe stel je die kanalen  goed in? Wat is de beste manier om deze kanalen vervolgens te gebruiken? Wij leren je dit binnen 1 dagdeel, bestaande uit 4 uur, tijdens onze Social media Workshop op 13 januari 2015. Lees het hele artikel op ArjanSamson.nl

By

Fotomarketing inzetten van Fotobox

Voor ieder bedrijf is het van belang dat er goed gebruik wordt gemaakt van marketing. Veel bedrijven hebben ieder zo weer hun eigen methode en techniek om de marketing zo goed mogelijk toe te passen. Door middel van een goede marketing kan een bedrijf bekendheid creëren en een positieve indruk achter laten. Maar hoe kun je dit nou het beste toepassen?

Het toepassen van een marketing methode

Om zoveel mogelijk succes te kunnen behalen met jouw bedrijf is het van belang dat je goed op een rijtje hebt staan hoe je het wilt gaan aanpassen. Het kiezen van de juiste marketing methode is een belangrijk onderdeel van dit gehele proces. Maar welke methode kun je nou eigenlijk het beste toepassen?

De beste marketing methode

Wat precies de beste marketing methode is voor jouw bedrijf, is natuurlijk afhankelijk van het soort bedrijf dat je hebt. Voor sommige bedrijven werken bepaalde methodes wel, terwijl er ook bedrijven zijn waarbij het niet werkt. Foto marketing is een veel gekozen strategie op het gebied van marketing. Door bijvoorbeeld een fotohokje te gebruiken, kun je veel bekendheid krijgen bij mensen. Een fotohokje huren is erg eenvoudig en tevens erg voordelig.

Bekijk meer informatie op www.fotobox.nl.

By

Is uw data nog te traceren na een harde schijf crash?

Vooral voor kleine ondernemers die geen netwerkbeheerder in dienst hebben, maar alles zelf moeten regelen op gebied van computer-onderhoud, is het behoorlijk schokkend wanneer de computer er ineens mee stopt; want de harde schijf is gecrashed. Vanuit diverse hoeken hebben wij dergelijke signalen al eens vernomen van oververhitte ZZP’ers, die hun werk in rook zagen opgaan. Sterker; het is ons ook een keer overkomen. Tijdens het beluisteren van een muziekstuk op YouTube was het ineens over. Een oranje beeldscherm wat in een zwarte bal ineens uitschakelde, zoals je dit kent van oude TV toestellen. Paniek alom.

Is het u ook overkomen? Dan kunnen we de website datarecoverynederland.nl aanbevelen. De medewerkers van dit bedrijf zijn erg vakkundig in het terughalen van belangrijke data gegevens, zodat u niet met een forse strop komt te zitten door het verlies van belangrijke data. De moeite waard.

By

Hoe kom ik van mijn Google penalty af – Deel 4

Google penalty opheffenVeel website eigenaren hebben het afgelopen jaar via Webmaster tools een ‘handmatige actie tegen webspam’ ontvangen van Google. In de voorafgaande delen van deze artikelenserie beschreef ik de oorzaak van deze penalty, hoe je kunt bepalen welke backlinks schadelijk zijn voor je site en hoe je de disavow tool kunt gebruiken.

Heroverwegings verzoek

Als Google een handmatige actie tegen webspam toepast op jouw site heeft dat negatieve gevolgen voor je keyword rankings. Je verdwijnt niet helemaal uit de index (daarvoor moet je het echt bont maken) maar je zakt wel al snel tientallen posities voor de meest belangrijke keywords. De enige oplossing is Google ertoe zien te bewegen om deze penalty op te heffen en daarvoor moet je een heroverwegings verzoek (reconsideration request) indienen via webmaster tools.

Waar kan ik een heroverwegingsverzoek indienen?

Via het interne berichtensysteem van Google heb je een berichtje ontvangen dat jouw site een penalty heeft gekregen:

http://www.#########.com/: Unnatural inbound links
June 19, 2013

Google has detected a pattern of artificial or unnatural links pointing to your site. Buying links or participating in link schemes in order to manipulate PageRank are violations of Google’s Webmaster Guidelines.

As a result, Google has applied a manual spam action to #########.com There may be other actions on your site or parts of your site.

Recommended action

  • Use the Links to Your Site feature in Webmaster Tools to download a list of links to your site.
  • Ensure that unnatural links pointing to your site are removed.
  • When these changes are made, and you are satisfied that links to your site follow Google’s Webmaster Guidelines, submit a reconsideration request. If you’re unable to remove links pointing to your site, please provide as much detail as possible in your reconsideration request.

If we determine your site is no longer in violation of our guidelines, we’ll revoke the manual action.

If you have any questions about how to resolve this issue, please visit the Webmaster Help Forum.

Via de link van Google zelf in het bovenstaande verhaal kom je niet in het menu terecht waar je je heroverwegingsverzoek kunt doen.

Met deze link kom je er wél:
https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration

Hier kun je controleren welke van je websites er een penalty hebben ontvangen om vervolgens een heroverwegingsverzoek te doen. Dan kom je terecht in een webform waar je je verhaal kunt doen. Dit wordt dan vervolgens beoordeeld door iemand bij Google.

Hoe lang gaat het duren?

Voor Engelse websites leert de praktijk dat dat zo’n 2 weken kan duren. Verstuur je je verzoek voor een Nederlandse site, in het Nederlands, dan krijg je vaak al antwoord binnen een week. Wellicht heeft Google Nederland voldoende capaciteit om de aanvragen te verwerken. In veel gevallen is Google niet gelijk tevreden en krijg je een afwijzing in deze trant:

Dear site owner or webmaster of http://www..#########.com/,
We received a request from a site owner to reconsider http://www..#########.com/ for compliance with Google’s Webmaster Guidelines.

We’ve reviewed your site and we still see links to your site that violate our quality guidelines.

Specifically, look for possibly artificial or unnatural links pointing to your site that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include buying links to pass PageRank or participating in link schemes.

We encourage you to make changes to comply with our quality guidelines. Once you’ve made these changes, please submit your site for reconsideration in Google’s search results.

If you find unnatural links to your site that you are unable to control or remove, please provide the details in your reconsideration request.

If you have additional questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely,
Google Search Quality Team

Blijkbaar vindt Google in dit geval dat er nog niet ‘genoeg’ is gedaan en moet je weer een heroverwegingsverzoek indienen, nadat je meer moeite hebt gedaan om van je slechte backlinks af te komen. Dien dus niet gelijk opnieuw een heroverwegingsverzoek in na een afwijzing, wacht sowieso een paar dagen. Het is mogelijk dat je na één heroverwegingsverzoek al van je penalty af bent maar dat is uitzonderlijk. Houd er rekening mee dat je meerdere malen met Google moet communiceren voordat de penalty wordt opgeheven. Voor de site die als voorbeeld dient in dit artikel duurde het bijna 4 maanden en 9 heroverwegingsverzoeken voordat Google het accepteerde. Het komt regelmatig voor dat het langer duurt, het ligt er maar net aan hoeveel spammy backlinks je hebt geplaatst (laten plaatsen) de afgelopen jaren.

Wat is de juiste toon van communiceren?

De heroverwegingsprocedure kan heel frustrerend zijn, veel mensen worden ook erg boos om de onredelijkheid en arrogantie van Google in deze. Boos worden heeft echter geen enkele zin. Ga er niet van uit dat jouw boodschap wordt gelezen door een hoge manager bij Google. Denk eerder aan een callcenter-achtige omgeving waarbij men zoveel mogelijk verzoeken per dag moet afhandelen. Jouw verzoekje komt voorbij, men kijkt even naar de lijst met backlinks om te zien of er nog veel spammy links tussen zitten en dan wordt de afweging gemaakt of je genoeg je best hebt gedaan. Als je grof in je bewoordingen bent dan gooi je je eigen ruiten in. Wat doe jij als iemand je een onbeschofte e-mail stuurt? Oftewel, blijf beleefd en neutraal. Als je verzoek wordt afgewezen bedank dan voor de feedback en leg uit wat je precies hebt ondernomen om van je spammy links af te komen. Het interesseert Google helemaal niet wat voor ellende een penalty jou oplevert. Als je niet tevreden bent met de antwoorden die je krijgt na een heroverwegingsonderzoek is er geen mogelijkheid om daar tegen in beroep te gaan. Het heeft ook geen zin om om ‘de manager’ te vragen. Uit eigen ervaring weet ik dat Google alleen naar je luistert als je obscene bedragen uitgeeft aan Adwords, men komt zelfs bij je op kantoor, en dan nog krijg je geen antwoord op SEO gerelateerde vragen. Stel je er dus op in dat je tegen een muur praat.

Wat moet ik communiceren?

Leg in je boodschap aan Google heel duidelijk en puntsgewijs uit wat je hebt gedaan. Maak het niet te lang, denk eraan dat je de persoon die het leest niet wil irriteren.

 

  • Beschrijf dat je contact hebt gezocht met webmasters.
  • Bij geen reactie heb je de desbetreffende links in de disavow tool gegooid.
  • Heb je gebruik gemaakt van een SEO bedrijf geef dan de naam en website. Vermeld ook de periode waarin je van hun diensten gebruik hebt gemaakt.
  • Beschrijf hoe je je website hebt verbeterd/gaat verbeteren om de user experience te bevorderen alsook de relevantie van je site.
  • Beschrijf je huidige online marketing strategie en maak duidelijk dat je binnen de richtlijnen van Google blijft.

 

 

Google vraagt om uitgebreide documentatie waarin je laat zien dat je hard je best hebt gedaan om de problemen omtrent te site op te lossen maar in het webform venstertje binnen webmaster tools heb je daar helemaal geen ruimte voor. Ook kun je geen bestanden uploaden met daarin bijvoorbeeld alle correspondentie tussen jou en webmasters. Wat je wél kunt doen is een Google doc maken wat je toegankelijk maakt voor iedereen die de link heeft:
google doc share settings

Op die manier kun je je pleidooi zo lang maken als je wilt zonder dat je het hele tekstvak in webmaster tools volschrijft. Beschrijf in het kort wat je gedaan hebt en plak de url van je Google doc in de tekst en geef aan dat je alle details in dat document hebt verwerkt. Hou er rekening mee dat je deze handeling wellicht meerdere malen moet verrichten.

Hulp nodig bij een penalty van Google ?

Succes.
Auteur: Alexander van Aken
Dr is senior consultant by TwoStep

 

Volg Alexander op twitter

By

Hoe kom ik van mijn Google penalty af? Deel 3

Google penalty opheffenVeel websites hebben afgelopen jaar een ‘handmatige actie tegen webspam’ ontvangen van Google. Deze penalty ontvang je wanneer je teveel spammy backlinks hebt geplaatst (laten plaatsen) naar jouw site. Dit overtreedt de kwaliteitsrichtlijnen van Google en daar wordt tegenwoordig hard tegen opgetreden.

Verwijder slechte backlinks

Het eerste wat je moet doen is in kaart brengen welke backlinks er nou schadelijk zijn voor je site en die (laten) verwijderen. Als je al een penalty hebt ontvangen dan verwacht Google dat je je best doet om die linkjes te verwijderen door contact te zoeken met de webmasters van de pagina’s waarop de spammy backlinks staan. De communicatie met webmasters moet je dan ook bewaren als bewijs van je inzet om de problemen op te lossen.

Wat moet ik doen als een webmaster niet reageert?

Vaak is het zo dat spammy backlinks al jaren geleden zijn geplaatst en dat Google daar nu pas echt een probleem van maakt. Het kan zijn dat sites waarop slechte backlinks staan al lang niet meer worden onderhouden en dat je dus geen antwoord krijgt op je e-mailtjes. Je moet precies bijhouden van welke sites je geen reactie krijgt want ook dit is bewijsmateriaal voor Google. Deze lijst met websites gooi je vervolgens in de disavow tool.

Wat is de Google disavow tool?


Met de disavow tool kun je bij Google aangeven dat jij niet langer wenst dat jouw site geassocieerd wordt met bepaalde backlinks. Stel dat een concurrent je een loer probeert te draaien door links naar jouw site te plaatsen op slechte websites dan kun je via deze tool de eventuele schade ongedaan maken. Het is daarom ook belangrijk om regelmatig je backlinks te checken. Het zou heel zuur zijn als jij een penalty ontvangt terwijl iemand anders die links naar jouw site heeft geplaatst. Google is hierin niet redelijk, als jij slechte backlinks hebt naar je site dan is dat jouw verantwoordelijkheid en…..jij moet het oplossen. Dat kan heel frustrerend zijn en je moet dan ook precies de juiste toon gebruiken in je communicatie met Google, daarover meer in het volgende artikel.

Waar kan ik de disavow tool vinden?

Deze tool is een onderdeel van webmaster tools (WMT), je kunt er echter niet zomaar bij. Het is geen standaard optie binnen de menu structuur van WMT. De directe link naar de disavow tool is: https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main

Zorg ervoor dat je al wel bent ingelogd met het juiste Google account dat gekoppeld is aan je site.
Het eerste wat je ziet is de volgende mededeling:

“If you believe your site’s ranking is being harmed by low-quality links you do not control, you can ask Google not to take them into account when assessing your site. You should still make every effort to clean up unnatural links pointing to your site. Simply disavowing them isn’t enough.”

Oftewel, het is jouw verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk zelf puin te ruimen.

Waarom kan ik niet zomaar bij de disavow tool?

Je wilt deze tool gebruiken om ervoor te zorgen dat je keyword rankings geen hinder (meer) ondervinden van slechte backlinks. Om dat te doen stuur je via de disavow tool Google een lijstje met deze links. Maar wat als je nou per ongeluk je lijstje met goede backlinks stuurt? Dan loop je het risico dat je alle ‘linkjuice‘ van die backlinks verliest met desastreuze gevolgen voor je rankings. Om te voorkomen dat mensen per ongeluk grote schade toebrengen aan hun rankings houdt Google deze tool een beetje verborgen.

Hoe gebruik ik de disavow tool?

Om te beginnen genereer je een standaard txt file waarin je alle slechte backlinks plaatst, één per regel. Afgezien van specifieke links kun je ook hele domeinen disavowen. Stel  dat jouw site een backlink ontvangt van een site zoals deze:
http://www.seodeeplinks.com/index.php?s=A&c=0&search=www&cat_page=36

Daar wil je niet mee geassocieerd worden en je kunt deze URL dan ook in je disavow.txt file plakken. Helaas is het vaak zo dat je meerdere links ontvangt van dit soorts sites. Dezelfde backlink komt ook vaak voor op zogenaamde ‘gearchiveerde’ pagina’s. Wil je zeker zijn dat alle links vanaf dat domein ‘ge-disavowed’ worden  dan zou je alle URL’s op die site moeten vinden waarop backlinks naar jouw site staan. Het is in dat geval makkelijker om het hele domein te disavowen:

domain:seodeeplinks.com

Let erop: geen http://www ervoor plaatsen en ook niets erachter (als je dat wel doet dan krijg je een foutmelding in Webmaster tools).

Het disavowen van een domein is absoluut noodzakelijk als je backlinks hebt in de vorm van site-wide links. In de praktijk kies ik er standaard voor om hele domeinen te disavowen en alleen specifieke URL’s als er eens een keertje een spammy backlink staat op een kwalitatief goede site (denk bijvoorbeeld aan een forum post of een blog comment).

De disavow tool stapsgewijs

Als je de disavow tool laadt kom je in het volgende menu terecht:

beginscherm disavowklik op figuur om te vergroten

Als je meerdere sites beheert let er dan op dat je de juiste kiest in dit menu.
Vervolgens komen we hier terecht:

tweede scherm disavow
klik op figuur om te vergroten

We worden er nogmaals aan herinnerd dat het mogelijke schade kan toebrengen aan je site. Daarna opent het volgende pop-up scherm:

derde scherm disavow
klik op figuur om te vergroten

Wederom is er een waarschuwing van Google over mogelijk schadelijke gevolgen. Daarnaast zien we welke file er al eerder is ge-upload: disavow soecken.txt. Deze file kunnen we downloaden of verwijderen. Ook geeft Google aan wanneer de disavow tool voor het laatst is gebruikt. Mocht je sinds de laatste keer nog wat meer links en/of domeinen willen disavowen dan moet je opnieuw een txt file uploaden. LET EROP dat deze file de oude overschrijft. Gebruik daarom dan ook altijd dezelfde file en voeg altijd alleen maar links /domeinen toe, oftewel het lijstje wordt alleen maar langer. Druk op submit en Google verwerkt de nieuwe informatie.

Als je de disavow tool gebruikt voor een site die nog geen penalty heeft ontvangen dan kan het een paar weken duren voordat je een effect ziet op je rankings. Als je site wel een penalty heeft ontvangen dan zul je pas een effect zien als Google deze penalty opheft.

In het laatste deel van deze serie artikelen zal ik bespreken hoe je met Google moet communiceren om je penalty ongedaan te laten maken.

Hulp nodig bij een Google handmatige actie tegen webspam ?

Auteur: Alexander van Aken
Dr is senior consultant by TwoStep

Volg Alexander op twitter

By

Hulp bij het opheffen van een Google penalty

Google penalty opheffenHeeft uw site een Google penalty opgelopen? In de praktijk is het voor veel website eigenaren erg lastig om deze penalty of ban ongedaan gemaakt te krijgen. Google reageert niet of nauwelijks op uw correspondentie en verwijst louter naar haar kwaliteitsrichtlijnen. Het gespecialiseerde team van marketingcollege.nl kan u helpen dit proces te doorbreken en het ongedaan maken van de penalty van uw website te bewerkstelligen en zodat uw zoekresultaten weer zullen verbeteren. Lees meer hierover…

 

By

Hoe kom ik van mijn Google penalty af? Deel 2

Google penalty opheffenIn het eerste deel beschreef ik dat Google recentelijk tegen veel websites een ‘handmatige actie tegen webspam’ heeft uitgevoerd.

Dit gebeurt veelal op basis van spammy backlinks die de kwaliteitsrichtlijnen van Google overtreden.

Backlinks in kaart brengen

Het is dan ook belangrijk om in eerste instantie al je backlinks in kaart te brengen, deze stuk voor stuk te beoordelen en een selectie te maken van alle spammy backlinks. Voordat je bij Google een heroverwegingsverzoek indient moet je eerst ervoor zorgen dat je zoveel mogelijk slechte backlinks verwijdert (laat verwijderen).

Hoe vind ik mijn backlinks?

Om te beginnen kun je in webmaster tools in de categorie Search Traffic (zoekverkeer) klikken op ‘Links to Your Site’. Zoek vervolgens de kolom genaamd ‘Who links the most’ en klik dan op ‘More’. Dan krijg je de ‘volledige’ lijst met backlinks te zien welke je kunt exporteren naar een excel bestand of Google doc (klik op Download more sample links). Er zijn twee nadelen aan webmaster tools:

  • Google geeft geen informatie over de links
  • De lijst van backlinks is niet compleet

Met deze informatie kun je dus niet bepalen welke backlinks de Google richtlijnen overtreden. Uit eigen ervaring weet ik ook dat Google een veel uitgebreider overzicht heeft van je backlinks dan welke er via Webmaster tools worden vrijgegeven. Ik neem even een voorschot op het volgende artikel waar ik dieper in ga op Google heroverwegingsverzoeken.

Bericht via webmaster tools

Als je van Google via webmaster tools een bericht ontvangt over een handmatige spamactie dan kun je een Reconsideration request / heroverwegingsverzoek voor je site doen. Als men bij Google niet tevreden is met jouw pogingen om je spammy backlinks te verwijderen dan kun je een antwoord verwachten zoals dit:

Reconsideration request for http://www.###########.com/: Links to your site violate Google’s quality guidelines
30 August 2013

We received a reconsideration request from a site owner for http://www.###########.com/.

We’ve reviewed the links to your site and we still believe that some of them are outside our quality guidelines.

Sample URLs:
http://www.seodeeplinks.com/index.php?s=A&c=0&search=www&cat_page=36
http://www.seoflowdirectory.com/index.php?s=H&c=0&search=www&article_page=291

For more specific information about the status of your site, visit the Manual Actions page in Webmaster Tools. From there, you may request reconsideration of your site again.

If you have additional questions, please visit our Webmaster Help Forum.

Zoals je kunt zien geeft Google een aantal voorbeelden van backlinks die de richtlijnen overtreden. Nu had ik uiteraard al de hele lijst met backlinks van Webmaster tools geëxporteerd, maar de bovengenoemde 2 links stonden daar niet tussen. Dit gebeurde in totaal een keer of 8 (daarna werd de penalty opgeheven). De conclusie die ik hieruit trek is dat Google een veel uitgebreider overzicht heeft van jouw backlinks dan er via Webmaster tools wordt vrijgegeven.

Hoe vind ik nou een overzicht van al mijn backlinks?

Om een zo compleet mogelijk overzicht te verkrijgen moet je een combinatie van tools gebruiken. Webmaster tools om mee te beginnen maar daarnaast kun je ook gratis online tools zoals: http://backlinkwatch.com/ gebruiken. Hiermee krijg je al gelijk een heleboel URL’s te zien die Google niet vrijgeeft. Je kunt met deze tool de lijst met backlinks niet exporteren (tenzij je daarvoor wilt betalen) maar het is geen probleem om via een Copy/Paste de hele lijst in een excel bestandje te plakken. Nu hebben we al een wat uitgebreidere lijst met backlinks maar nog steeds geen informatie over welke links nou de Google richtlijnen overtreden. De enige keus op dit moment is om ze stuk voor stuk te bekijken en met gezond verstand te beoordelen of het spammy links zijn.

CognitiveSEO

De online tool CognitiveSEO verzamelt backlink data van verschillende sources, onder andere van Majestic SEO,  MOZ, ahrefs, SEOkicks en Blekko. Hiermee kun je een uitgebreide lijst met backlinks verkrijgen, veel uitgebreider dan met Webmaster tools of de Backlinkwatch tool (welke alleen gelinked is aan ahrefs.com). Zoals je kunt zien in de figuur geeft CognitiveSEO aan iedere backlink een beoordeling:

cognitiveseo

                                                     Klik op figuur om te vergroten

 

CognitiveSEO beoordeelt iedere backlink op basis van een aantal factoren (domein authoriteit, of het een webdirectory is, hoeveel tekst staat er op de pagina en zo nog het een en ander). Per backlink is er ook een korte beschrijving zoals je aan de rechterkant kunt zien. Je kunt ervoor kiezen om alleen de unnatural links te exporteren. Dit bespaart enorm veel tijd omdat je anders al je backlinks stuk voor stuk moet bekijken. Ikzelf controleer altijd nog wel of de Unnatural links die CognitiveSEO vindt ook daadwerkelijk spammy links zijn, maar tot dusverre heeft het programma het voor zo’n 90% bij het rechte eind. Ik raad aan om de trial versie te gebruiken die 14 dagen gratis is en daarna $99 per maand kost (goedkoopste versie). Twee weken is ruim voldoende om jouw site te analyseren.

Welke links moet ik verwijderen?

CognitiveSEO maakt al een uitgebreide selectie voor je maar als je zekerheid voor onzekerheid wilt let dan op het volgende:

Staat mijn link op een webdirectory zoals deze?

http://www.addgoodsites.com/

Kijk vooral ook even naar de footer. Daar staan pak em beet 45 andere webdirectories waarop je gratis je links kunt plaatsen. Dit lijkt een jackpot maar het zijn stuk voor stuk schadelijke linkdump sites. De beheerder(s) van dit netwerk hebben hun best gedaan om de schijn op te wekken dat dit onafhankelijke websites zijn aangezien de meeste sites een uniek IP adres hebben. Desalnietemin was het voor Google duidelijk dat deze sites een bad neighbourhood vertegenwoordigen. Je ziet veelal dezelfde template terugkomen en…..dezelfde links. De meeste sites in dit netwerk hadden begin 2011 nog een Pagerank waarde tussen 1 en 3. Nu hebben bijna al deze sites een PageRank van 0, een gevolg van een van de Panda updates. Als je een website tegenkomt waarop je gratis links kunt plaatsen waarbij de homepage een PageRank van 0 heeft (of misschien zelfs Unranked) dan kun je er van uitgaan dat Google deze site heeft bestraft. Daar wil je geen backlinks naar je site op plaatsen.

Staan mijn backlinks op een site als ‘site wide links’?

Dit is een achterhaalde techniek waarbij backlinks worden geplaatst in bijvoorbeeld de footer van een pagina, op iedere pagina van een website. Op die manier is het mogelijk om vanaf één domein wel honderden zoniet duizenden identieke backlinks te ontvangen. Daar houdt Google helemaal niet van omdat dit overduidelijk kunstmatig is.

Staan mijn backlinks in artikelen die te vaak zijn geplaatst?

Het schrijven van een artikel kost tijd, veel mensen vinden het dan ook zonde om een artikel maar één keer te gebruiken. Men kiest er vaak voor om hetzelfde stukje tekst op meerdere websites te plaatsen. Als je dat 2 of 3 keer doet dan zal dat (nog) niet zo’n probleem opleveren. Wordt dezelfde tekst meer dan 10 keer geplaatst dan loop je al het risico dat je een filter triggert. Als de kwaliteit van die artikelen dan ook nog eens slecht is dan heb je helemaal een probleem als iemand van Google jouw backlinks bekijkt en je een handmatige actie tegen webspam geeft.

Hoe kom ik van mijn slechte links af?

Als je al een penalty hebt ontvangen van Google dan zul je moeten laten zien dat je echt je best hebt gedaan om de links te verwijderen. Dat houdt in dat je de webmasters van alle websites met unnatural links moet gaan benaderen met het verzoek om de backlinks naar jouw site te verwijderen. Belangrijk hierin is dat je alle e-mail correspondentie bewaart. Vaak zul je geen antwoord krijgen op je verzoek en dan kun je als bewijs aanvoeren dat je het wel hebt geprobeerd (hierover meer in het artikel over communiceren met Google).

Disavow tool van Google

Als je nog geen penalty hebt ontvangen en je bent bezorgd dat je er een zult krijgen dan kun je ook de Disavow tool gebruiken. Dit is een dienst van Google die onder webmaster tools valt waarin je aan kunt geven dat je niet langer wilt dat jouw website wordt geassocieerd met bepaalde backlinks.

Let op! Je loopt het risico dat je sterk in de keyword rankings zakt als je de disavow tool verkeerd gebruikt, om die reden is het volgende artikel in deze serie gewijd aan het veilig gebruiken van deze Google service.

Hulp nodig bij een Google penalty recovery ?

Auteur: Alexander van Aken
Dr is senior consultant by TwoStep

 

Volg Alexander op twitter

 

By

Hoe kom ik van mijn Google penalty af? Deel 1

Google penalty opheffenVeel website eigenaren hebben dit jaar via webmaster tools een boodschap ontvangen van Google in verband met backlinks die niet voldoen aan de kwaliteitsrichtlijnen. Als je teveel slechte backlinks naar je site hebt ontvang je van Google een zogenaamde ‘handmatige actie tegen webspam’.

Dit is niet de ergste straf die je kunt ontvangen van Google. Als je het echt te bont hebt gemaakt dan loop je kans dat je hele website uit de Google index wordt verwijderd.

Rankings gezakt met bepaalde keywords

Bij een handmatige actie tegen webspam word je teruggeworpen in de rankings voor bepaalde keywords. Dit zijn in het algemeen keywords waarvoor je teveel slechte backlinks hebt gebouwd (laten bouwen) en dat zijn dan ook vaak de zogenaamde money terms die linken naar de homepage. Denk hierbij aan een webshop voor zonnebrillen waarbij over de jaren duizenden backlinks zijn geplaatst op webdirectories met de specifieke anchortekst ‘zonnebrillen’.

Deeplinks

Zo’n 80 to 90% van de backlinks gaan naar de homepage van de site, voor die specifieke zoekterm, terwijl de overige 10-20% van de backlinks verwijzen naar andere pagina’s op de site, de zogenaamde deeplinks. Het backlink profiel van deze site is dus compleet onevenredig verdeeld. Een mooie visuele weergave van deze verdeling kun je genereren met het programma CognitiveSEO.

 

cognitiveseo links visualised

Bekijk grotere afbeelding

De clusters in dit plaatje geven de backlinks weer naar de pagina’s van een website. Het grootste cluster aan de linkerkant is de homepage. Ieder punt geeft een website weer waarop een backlink staat die naar de zonnebrillen website verwijst. Het cluster er direct naast is ook de homepage maar dan zonder het www gedeelte ervoor. Stel dat onze voorbeeld website als homepage de URL http://www.zonnebrillen.kp zou hebben dan verwijzen de backlinks naar het tweede cluster naar de URL http://zonnebrillen.kp.

Over-optimalisatie

Het moge duidelijk zijn dat het overgrote deel van alle backlinks naar de homepage verwijzen en dat er te weinig naar andere subpagina’s linken. Dit is een voorbeeld van overoptimalisatie, iets waar Google niet van houdt. Ook laat het programma de anchortekst verdeling over je backlinks zien. Heb je te vaak dezelfde anchortekst gebruikt in je keyword links dan wordt dat ook gezien als overoptimalisatie, Google ziet graag een natuurlijke variatie in de achorteksten.

Wanneer je een berichtje van Google ontvangt dan worden er meestal een aantal voorbeeld linkjes gegeven die de zogenaamde kwaliteitsrichtlijnen overtreden. Linkjes zoals deze:
http://www.seoflowdirectory.com/index.php?s=H&c=0&search=www&article_page=291
http://www.seodeeplinks.com/index.php?s=A&c=0&search=www&cat_page=36

Kwaliteit links

Zoals je kunt zien zijn dat soort pagina’s niets anders dan linkdumps. Er staat van alles door elkaar heen: Oorbellen, poker, cruises, escort services, hotels in Thailand, golf, chocolade, sex toys en ga zo maar door. Daarnaast vinden we ook listings op deze pagina’s in verschillende talen. Dit soort websites bestaan puur en alleen uit lange lijsten met links waar dan voor de vorm één of twee zinnetjes tekst bij staan en daar trapt Google al lang niet meer in. Google hecht waarde aan content en het is dan ook belangrijk dat je backlinks in een relevante context worden geplaatst. De links moeten ingebed zijn in een fatsoenlijk geschreven artikel.

Google pagerank

De homepages van deze twee websites hebben een PageRank van 0 en 1 respectievelijk en zijn hoogstwaarschijnlijk in 2011 en/of 2012 bestraft door Google met de Panda updates waarbij veel van dit soorts websites de waarde van hun PageRank zagen dalen. Als jij links ontvangt van dit type websites dan heb je een probleem want dit soorts nutteloze linkdumps worden door Google gezien als ‘bad neighbourhoods’. Daarnaast is het vaak ook zo wanneer je backlinks op dit soorts sites hebt staan dat er dan in het verleden gebruik is gemaakt van automatic directory submitters. Je vult je keyword (meestal ging men voor de money term) en je URL in (meestal de homepage) in combinatie met een korte beschrijving en vervolgens werd die info naar honderden, zo niet duizenden webdirectories gestuurd. Als je je SEO de afgelopen jaren hebt uitbesteed aan SEO bedrijven dan is het een reële mogelijkheid dat dit een keer is gebeurd. In het verleden werkte dit ook prima voor je rankings maar nu is het ronduit schadelijk. Als Google een backlinkprofiel aantreft wat lijkt op wat we zien in de figuur en waarbij veel van de links uit een slechte hoek van het internet komen dan is er een aanzienlijke kans dat je gestraft wordt door Google. Het is dan ook belangrijk om je backlinks te checken.

Hoe controleer ik mijn backlinks?

In webmaster tools kun je een lijst met backlinks exporteren naar een Excel file of Google docs en ze stuk voor stuk bekijken. Er zijn twee nadelen hierbij, ten eerste geeft Google geen informatie over de backlinks, het is dus niet duidelijk welke links Google nou wel of niet leuk vindt. Daarnaast is de lijst die je te zien krijgt in Webmaster tools incompleet. Als je met de gratis tool Backlinkwatch een lijst van backlinks genereert dan zul je zien dat die maar ten dele overeenkomt met wat je in Webmaster tools te zien krijgt. CognitiveSEO is tot dusverre de beste tool voor het genereren van je lijst met backlinks. Deze tool combineert de data van services zoals Majestic SEO,  MOZ, ahrefs, SEOkicks en Blekko. Het meest interessante aspect van deze applicatie is dat iedere backlink wordt onderverdeeld in 1 van 3 categoriën:

  1. OK
  2. Suspicious
  3. Unnatural.

Dit gebeurt op basis van meerdere weegfactoren. Een backlink kan worden beoordeeld als unnatural op basis van het feit  dat de site en/of dat de pagina zeer beperkte content heeft (thin content) en/of dat de site een lage authoriteits score heeft en/of dat de site als webdirectory is geclassificeerd door CognitiveSEO. Staan je backlinks op pagina’s die aan alle 3 die factoren voldoen dan is het nagenoeg zeker dat Google je dat aan zal rekenen.

Overzicht van de backlinks

Als je een Google penalty ontvangen hebt, of je bent bang dat je er een zult krijgen dan is het van belang om in eerste instantie een compleet overzicht te krijgen van je backlinks met daarbij een kwalificatie van iedere individuele link. Dat is een boel werk maar je kunt er niet omheen.

In het volgende deel zal ik bespreken hoe je van je spammy links af kunt komen en hoe je met Google moet communiceren om de penalty op te heffen.

 

Auteur: Alexander van Aken
Dr is  senior consultant by TwoStep

Volg Alexander op twitter

 

By

SEO artikelen van Dr Alexander van Aken

In deze post een overzicht van SEO artikelen geschreven door Dr gepubliceerd op andere websites.

Ga naar www.soecken.nl voor de complete lijst.

Auteur: Alexander van Aken
Dr is onafhankelijk SEO consultant en directeur van internetmarketing bureau Soecken.

Volg Alexander op twitter

By

5 Handige SEO tools – deel 3

In deze serie artikelen bespreek ik iedere keer 5 handige SEO tools.  Deze keer zijn dat Online tools welke nuttig zijn voor het vinden van keyword termen, het pingen van backlinks, het meten van retweets, het submitten naar meerdere social media sites en het genereren van extra verkeer naar je site.

SEO tools:

1. Traffic Travis

Traffic Travis is een desktop applicatie waarmee je je eigen site (en die van concurrenten) onder de loep kunt nemen. Zoals bij al dit soorts programma’s is er een gratis versie en een betaalde versie (eenmalig $97). De betaalde versie is interessant voor SEO bedrijven en SEO professionals die een groot aantal projecten beheren. De gratis versie is meer dan afdoende voor diegenen die slechts een paar sites willen analyseren.

Wat kun je met Traffic Travis?

Als je een url van een website ingeeft dan doet Traffic Travis een site analyse voor je waarin je wat statistieken te zien krijgt over je site (PageRank, alexa rank, aantal backlinks en zo nog het een en ander). Daarnaast laat Traffic Travis per pagina zien wat er kwa SEO nog kan worden verbeterd onsite.

Traffic Travis

Daarnaast kun je met Traffic Travis wat keyword research doen (hiervoor moet je wel een Adwords account hebben omdat TT gebruik maakt van de Google Keyword Tool). Je kunt ook je backlinks bekijken maar uiteraard krijg je maar een beperkt aantal te zien, wil je het complete overzicht dan moet er betaald worden. Zoals ik in mijn vorige bespreking van 5 handige SEO tools liet zien kun je dat overzich van backlinks ook op een andere manier verkrijgen. Al met al levert de gratis versie van TT goede inzichten op en in combinatie met andere tools krijg je een SEO totaalplaatje voor je site.

2. Bulkping

Dit is een tool waarin je je backlinks kunt plaatsen welke vervolgens worden ‘ge-pinged’ met als gevolg dat deze websites onder de aandacht worden gebracht bij de zoekmachines. Op die manier vergroot je de kans dat deze links worden geindexeerd. Als je zeker wilt zijn dat Google je backlinks oppikt dan kun je ze stuk voor stuk handmatig aanmelden via de volgende url:

https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url

Dat kost echter wel veel tijd.  Het voordeel van een tool als Bulkping is dat je lijsten van duizenden links in kunt voeren die automatisch worden verwerkt zonder dat je er omkijken naar hebt.

Hoe vaak moet je pingen?

Dat ligt erg aan de snelheid en hoeveelheid van backlinks die je genereert. Als je om de paar dagen een paar links plaatst dan kun je ze net zo goed even handmatig aanmelden bij Google. Laat je het uitbesteden en ontvang je eind iedere maand een lijstje met gebouwde backlinks dan zou ik die lijst in zijn geheel laten pingen met Bulkping. Een keer per half jaar gooi ik mijn hele lijst met backlinks er door heen. Let er daarbij wel op dat je goed je backlink profiel checked voor het geval er nog oude webdirectory links tussen zitten, daar houdt Google niet meer van en dat soorts links kun je het beste in de disavow tool gooien, iets wat ik in een volgend artikel verder uit zal leggen.

3. Twitterbacklinks

Dit is een tool in dezelfde categorie als http://backlinksindexer.com/ een service die via een privé netwerk ervoor zorgt dat jij meer backlinks krijgt. In dit geval door jouw tweets te re-tweeten. Deze website heeft de beschikking over een eigen netwerk van Twitter accounts met zogenaamd alleen maar unieke gebruikers. Voor een klein bedrag per maand kun je jouw tweets laten re-tweeten, wat kan worden opgepikt door zoekmachines.

Gaat dit echt werken voor je keyword rankings?

Om te beginnen zijn de links in Twitter NoFollow dus direct impact hebben tweets niet. Toch is er het idee als het volume van tweets van jouw website maar hoog genoeg is dat je dan wel een positief effect ziet op keyword rankings.  Van de packages die door Twitterbacklinks worden aangeboden is denk alleen de Enterprise versie mogelijk interessant met 3750 re-tweets per maand. Dat kost dan weer wel $150 per maand en dat is het echt niet waard. Het enige voordeel van een automatische service zoals deze is dat je ervoor kunt zorgen dat je sowieso iedere maand een consistente hoeveelheid re-tweets hebt voor het geval je Twitter account nog niet genoeg volgers heeft…..of dat niemand jouw Tweets interessant vindt. Het is an sich wel handig om actief te zijn op Twitter zodat je een gevarieerd backlink profiel hebt, dan is de basic versie van $9 per maand op zich niet slecht.

4. Socialmarker

Deze tool heeft hetzelfde karakter als directory submitters. Je geeft aan welk keyword, welke URL en welke begeleidende tekst je wilt plaatsen en het programma leid je door de submit vensters van in dit geval 17 sociale media sites. Soms heb je een account nodig en moet je inloggen en soms mag je anoniem wat plaatsen. Al met al bespaart het je wat tijd als je via het menu van socialmarker je URL submit in plaats van 17 tabs te openen. Verder heeft het weinig om het lijf, maar het is dan ook gratis. Een veel uitgebreider programma, waar je ook nog eens veel meer social media accounts aan kunt hangen is de betaalde service van OnlyWire. Dat programma is echter interessant genoeg om een heel artikel aan te weiden dus daar kom ik een andere keer op terug. Conclusie: even snel je keyword en URL delen op 17 social media sites? Met socialmarker doe je het in een minuut of 5 (als je al logins hebt voor alle sites).

5. Maxvisits

Met Maxvisits kun je gericht verkeer naar je site inkopen. Deze club beheert een privé netwerk van websites welke iedere dag duizenden bezoekers ontvangen (naar eigen zeggen van Maxvisits). Bezoekers die op een van die sites binnenkomen worden via een redirect doorgestuurd naar jouw site. Het gevaar bestaat dat mensen onmiddelijk weer wegklikken als ze op een site terechtkomen die niet datgene biedt waar ze op zochten en dat beinvloedt je bouncerate op een negatieve manier, een van de factoren waarop Google je site beoordeelt. Aan de andere kant moet je site ook gewoon goed zijn om de mensen die gezocht hebben op een bepaald onderwerp vast te houden. Als je site mensen een slechte user experience geeft dan moet je zeker geen traffic in gaan kopen van sites als Maxvisits.

Wat zijn de effecten van het kopen van verkeer naar je site?

Mijn ervaringen hiermee zijn dat bij het genereren van 10000 bezoekers per maand er een toename is in keyword rankings van een paar posities en dat de Alexa ranking verbetert (lager wordt). Die stijging in keyword rankings was echter niet blijvend. Ik heb hier een paar maanden mee ge-experimenteerd en toen ben ik ermee gestopt omdat ik het niet de moeite waard vond.

Heb je er wat aan?

In principe zul je er geen conversies uit slepen dus je omzet stijgt er niet mee. Daarnaast is het kunstmatig gegenereerd verkeer en dat kan misschien tzt. door Google worden opgepikt. Aan de andere kant is bezoekersverkeer wel een factor die meeweegt en kleine bedrijfjes ondervinden wel oneerlijke concurrentie van grote bedrijven die op basis van bekendheid alleen al bezoekers trekken, terwijl kleine of nieuwe bedrijven die merkbekendheid nog op moeten bouwen. Er valt dan wel wat voor te zeggen om jezelf op kunstmatige wijze een beetje te promoten mbv. kunstmatig verkeer en bijvoorbeeld re-tweets om zo de concurrentie aan te kunnen met de grote jongens, als je dan eenmaal echt op gang bent gekomen dan kun je deze services weer uitzetten.

Auteur: Alexander van Aken
Dr is onafhankelijk SEO consultant en directeur van SEO advies bureau Soecken.

Volg Alexander op twitter